蔣介石真的沒“敢”要琉球群島嗎(原創)？
梅夢華
最近看到幾個貼子提到蔣介石不“敢”要琉球島。這個“不敢”二字實在讓我嚴重懷疑這些人們是真的相信他們自己說的話，還是試圖在引導輿論。
且不說美國是否真的打算把琉球交給中國(記得列寧還說要把沙俄侵占的中國領土還給中國呢！)，哪怕就是蔣真的沒要，我看最多也隻是疏忽大意，沒有認識到這個彈丸小島的重要性而已。啟有不“敢”之理。
稍微有點邏輯思維和曆史常識的都應該知道：1945年，蔣介石先生把日本占領了50年的的台灣都要回來了，又怎會不“敢”要白白送上門來的琉球？ 特別是在蔣敗退台灣以後，政治上軍事上都要依靠美國支持才能保證台灣安全。但當美國聲稱“台灣主權地位未定”時，蔣卻大義凜然毫不含糊地對全世界宣告台灣為中國固有領土，一點也不賣美國人的賬。可見蔣即便是虎落平陽到了風雨飄搖的台灣，英雄氣慨仍然絲毫不減當年在大陸。試問，當年毛澤東還在延安或江西時，他敢對斯大林如此不敬嗎？事實上，即使當毛統治了大陸，他都從來沒敢對斯大林說過個“不”字。這才是真正意義上的不“敢”。
當然，如果蔣確實疏忽大意，沒要琉球，那也是他的錯。不過，誰沒有疏忽大意的時候呢？毛澤東在1962年中印戰爭大勝阿三以後竟主動讓出幾萬平方公裏土地，這樣的疏忽大意簡直令人目瞪口呆。如此慷慨毫爽的大手筆又啟是彈丸小島琉球可以比的。花了這麽大力氣打下這塊“有爭議的領土”後卻又匪夷所思地撤回來不要了！你去找找看世界上還有沒有第二個這樣的例子？
順便再來談一下有關七十年代“保釣運動”的曆史。
1970年，台灣漁民在釣魚島受到日本海上自衛隊的驅逐。台灣的中華民國立即聲明釣魚島為中國固有領土，隨後《中國時報》幾個記者登陸釣魚島，並在島上插了一麵中華民國國旗，在石頭上寫了五個大字：“蔣總統萬歲”。因為《中國時報》的媒體效用，海外的輿論也起來了。有台灣的愛國民主人士執筆寫了一篇文章給台灣《中華雜誌》，叫《保衛釣魚台》；文章前麵引用羅家倫的《五四宣言》的兩句話，“中國的土地可以征服，而不可以斷送；中國的人民可以殺戮，而不可以低頭”！
隨後，世界各地華僑華人響應，1971年1月底，美國的台灣留學生就在美東和美西兩地發起示威遊行。還有一些華裔科學家楊振寧、李政道等致信蔣介石，蔣介石通過國民黨秘書長張群答複：“寸土片石絕不讓步”，話講得很絕。現台灣總統馬英九就是當時在美國的台灣留學生保保釣運動動的中堅分子。
保釣運動時期，請問號稱中國唯一合法政府的的中共政權當時為釣魚島做了些什麽？表現不如國民黨。不相信就去查曆史吧。
