可恥的長春之戰：一九四六年四月十六日上海《大公報》社論

可恥的長春之戰

一九四六年四月十六日上海《大公報》社論

作者：王芸生

複雜的東北問題，半在外交，半在內政。現在蘇軍已保證於本月末以前撤盡了，且正在撤退之中。外交一麵，可謂業已順緒。但在蘇軍紛紛撤退之際，在東北的內戰形勢卻在加劇的進展，且已在許多地方紛紛的打起來了。內外消長，令人心情起落不寧。

尤其可恥的，是長春之戰！這兩天，東北方麵的軍報雪片飛來。初報蘇軍於十四日午前撤離長春，嗣報長春防守司令就職，緊接著就報吿共軍三萬眾分路進攻長春。我們坐在關內深夜編報的報人，讀著這絡繹而來的電報，手在顫，心在跳，眼前閃爍，儼若看見凶殺的血光，鼻腔酸楚，一似嗅到槍炮的硝煙。這是八年抗戰勝利後應該有的現象嗎？長春是什麽地方？是九一八事變後，日寇強割我領土傀儡“滿洲國”的都城，是蘇軍參戰後進入我東北的總司令部所在地，也是中國國民政府接收東北的東北行營所在地。這地方，曾為日偽竊據了十四年，曾被蘇軍統治了二百多天。現在抗戰勝利了，日閥崩潰，偽滿煙消，中國的東北，應該歸回中國，蘇軍也根據中蘇盟好條約紛紛撤離東北。就在這時候，蘇軍剛剛邁步走去，國軍接防立腳未穩，中共的部隊四麵八方打來了。多難的長春，軍民又在喋血。那是中國的地方，現在應該光複了，卻災難愈深；那裏的人民都是中國的兒女，現在應該回歸祖國的懷抱了，卻在斫斫殺殺，流的都是中國同胞的血！中國人想想吧！這可恥不可恥？

雖然，東北的事還並未絕望。三人會議曾有調處東北衝突的協議，執行小組已經進入東北，三人小組代表秦德純等也已經由沈飛平，馬歇爾特使正在返華途中。這都在說明東北的和平有希望。但天下最難纏的事，是：一切皆過程，永遠無結論。我們的事情，恰恰如此。當停戰令下的時候，誰不眉飛色舞，以為中國從此贏得勝利後的和平了。但是，停戰令盡管下了，而大大小小的戰事仍是此起彼落，打個不停。等到執行小組趕到各地去調解，調解了這兒，那兒又鬧起來，撲滅了此處，那邊又燃起來，請屈指算算，停戰令下了四個多月，可曾真個停了戰？停戰令明明是一個結論，誰知卻隻是一段過程。又如政治協商會議宣布五大協議之時，誰不衷心喜悅，以為國事真已獲得解決而民主團結在望了。但是，協議盡管協議，墨跡未幹，就又吵吵嚷嚷起來。非但一條協議也未實行，感情反倒更惡劣了。政協的協議明明是一個結論，誰知卻隻是一段過程。東北的事，也是如此。三人會議的協議，本已甚為脆弱，到東北的執行小組工作尚無從著手，而在蘇軍撤退之際，軍事衝突的範圍更在擴大。說起來真是令人傷心。我們的所謂軍事衝突，實已到了最傷天害理的程度。進攻的戰術，常是用徒手的老百姓打先鋒，以機槍迫炮在後麵督戰。徒手的先鋒隊成堆成群地倒了，消耗了對方的火力以後，才正式作戰。請問這是什麽戰術？殘忍到極點，也可恥到極點。世界水平已進步到原子彈的時代，我們還在驅市人為戰，縱使勝了，又有什麽麵子？難道真要把全國同胞犧牲了二萬萬以爭勝負嗎？請快軟軟心腸放下屠刀吧！

東北是國家的，東北應該由國家在抗戰勝利中收回，以恢複國家的完整。這一點，蘇聯盟邦受盟約拘束，法理與事實，蘇軍俱必須把東北交由國民政府接收，共產黨何以必要爭奪？若說民主，則必不可割裂國家；再說民主也必不可以軍隊爭奪，以軍隊爭得的，那必然不是民主。誰都承認英美是民主國家，而英美的民主都不是以兵爭得來。英王查理一世之判死刑，不是兵爭；美國獨立戰爭後的國家統一，是走的妥協協商的路。停戰令，政協協議，整軍方案，實在是和平理智之路；應該是解決當前國事的結論，而不可把它當做一種風雲變幻的過程。在東北，我們尤其祈禱先停戰，先實施整軍方案。我們謹為國家祈福，謹為生民乞命，請快停手吧！敵人降了，盟軍撤了，我們自己卻打起來，實在太可恥了！快停止這可恥的長春之戰吧！由長春起，整個停止東北之亂；更由東北起，放出全國和平統一的光明。


---------------------------------------------------------------------------

有關曆史上《大公報》的辦報理念和在其在中國報業史上崇高的地位，可參見傅國湧的一篇《“文章報國”：百年回首大公報》

另有一篇謝泳的《郭沫若與王芸生，誰看清了曆史？》可參與對照。

最後有一篇佚名的文章《重讀王芸生〈大公報〉社評“可恥的長春之戰”》，看完了還真容不得你不相信。