個人資料
正文

可恥的長春之戰:一九四六年四月十六日上海《大公報》社論

(2010-09-17 18:22:04) 下一個
可恥的長春之戰

一九四六年四月十六日上海《大公報》社論

作者:王芸生

複雜的東北問題,半在外交,半在內政。現在蘇軍已保證於本月末以前撤盡了,且正在撤退之中。外交一麵,可謂業已順緒。但在蘇軍紛紛撤退之際,在東北的內戰形勢卻在加劇的進展,且已在許多地方紛紛的打起來了。內外消長,令人心情起落不寧。

尤其可恥的,是長春之戰!這兩天,東北方麵的軍報雪片飛來。初報蘇軍於十四日午前撤離長春,嗣報長春防守司令就職,緊接著就報吿共軍三萬眾分路進攻長春。我們坐在關內深夜編報的報人,讀著這絡繹而來的電報,手在顫,心在跳,眼前閃爍,儼若看見凶殺的血光,鼻腔酸楚,一似嗅到槍炮的硝煙。這是八年抗戰勝利後應該有的現象嗎?長春是什麽地方?是九一八事變後,日寇強割我領土傀儡“滿洲國”的都城,是蘇軍參戰後進入我東北的總司令部所在地,也是中國國民政府接收東北的東北行營所在地。這地方,曾為日偽竊據了十四年,曾被蘇軍統治了二百多天。現在抗戰勝利了,日閥崩潰,偽滿煙消,中國的東北,應該歸回中國,蘇軍也根據中蘇盟好條約紛紛撤離東北。就在這時候,蘇軍剛剛邁步走去,國軍接防立腳未穩,中共的部隊四麵八方打來了。多難的長春,軍民又在喋血。那是中國的地方,現在應該光複了,卻災難愈深;那裏的人民都是中國的兒女,現在應該回歸祖國的懷抱了,卻在斫斫殺殺,流的都是中國同胞的血!中國人想想吧!這可恥不可恥?

雖然,東北的事還並未絕望。三人會議曾有調處東北衝突的協議,執行小組已經進入東北,三人小組代表秦德純等也已經由沈飛平,馬歇爾特使正在返華途中。這都在說明東北的和平有希望。但天下最難纏的事,是:一切皆過程,永遠無結論。我們的事情,恰恰如此。當停戰令下的時候,誰不眉飛色舞,以為中國從此贏得勝利後的和平了。但是,停戰令盡管下了,而大大小小的戰事仍是此起彼落,打個不停。等到執行小組趕到各地去調解,調解了這兒,那兒又鬧起來,撲滅了此處,那邊又燃起來,請屈指算算,停戰令下了四個多月,可曾真個停了戰?停戰令明明是一個結論,誰知卻隻是一段過程。又如政治協商會議宣布五大協議之時,誰不衷心喜悅,以為國事真已獲得解決而民主團結在望了。但是,協議盡管協議,墨跡未幹,就又吵吵嚷嚷起來。非但一條協議也未實行,感情反倒更惡劣了。政協的協議明明是一個結論,誰知卻隻是一段過程。東北的事,也是如此。三人會議的協議,本已甚為脆弱,到東北的執行小組工作尚無從著手,而在蘇軍撤退之際,軍事衝突的範圍更在擴大。說起來真是令人傷心。我們的所謂軍事衝突,實已到了最傷天害理的程度。進攻的戰術,常是用徒手的老百姓打先鋒,以機槍迫炮在後麵督戰。徒手的先鋒隊成堆成群地倒了,消耗了對方的火力以後,才正式作戰。請問這是什麽戰術?殘忍到極點,也可恥到極點。世界水平已進步到原子彈的時代,我們還在驅市人為戰,縱使勝了,又有什麽麵子?難道真要把全國同胞犧牲了二萬萬以爭勝負嗎?請快軟軟心腸放下屠刀吧!

東北是國家的,東北應該由國家在抗戰勝利中收回,以恢複國家的完整。這一點,蘇聯盟邦受盟約拘束,法理與事實,蘇軍俱必須把東北交由國民政府接收,共產黨何以必要爭奪?若說民主,則必不可割裂國家;再說民主也必不可以軍隊爭奪,以軍隊爭得的,那必然不是民主。誰都承認英美是民主國家,而英美的民主都不是以兵爭得來。英王查理一世之判死刑,不是兵爭;美國獨立戰爭後的國家統一,是走的妥協協商的路。停戰令,政協協議,整軍方案,實在是和平理智之路;應該是解決當前國事的結論,而不可把它當做一種風雲變幻的過程。在東北,我們尤其祈禱先停戰,先實施整軍方案。我們謹為國家祈福,謹為生民乞命,請快停手吧!敵人降了,盟軍撤了,我們自己卻打起來,實在太可恥了!快停止這可恥的長春之戰吧!由長春起,整個停止東北之亂;更由東北起,放出全國和平統一的光明。


---------------------------------------------------------------------------

有關曆史上《大公報》的辦報理念和在其在中國報業史上崇高的地位,可參見傅國湧的一篇《“文章報國”:百年回首大公報》

另有一篇謝泳的《郭沫若與王芸生,誰看清了曆史?》可參與對照。

最後有一篇佚名的文章《重讀王芸生〈大公報〉社評“可恥的長春之戰”》,看完了還真容不得你不相信。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.