唱好唱衰，宏觀微觀與散戶分析與對策

看到最近壇裏“唱衰”的爭吵太多，有些人太情緒化了，我這裏和稀泥一下吧。

我是根據我對曆史的研究和理解做出的。這裏隻有結論，沒有太多論證（太長，沒時間寫）。

中國經濟規模十五年內達到世界第一，美國退居第二，但中國成為世界第一強國還有很長的路要走。

美國在五十年內，如果沒有意外發生，還將是世界第一強國。

中國文明可能已經適應了現代社會，政治經濟體係將會以自己的方式運作，與自己的曆史和文化傳統將有較大的相似性，而與現行西方模式有較大的不同。如果這種判斷是正確的，本朝至少還將存在二百年以上，百年內還是上升期。

美國模式與古羅馬相似性較大，與近代的英國較有可比性，如果這種判斷是正確的，那它的氣也還很長，衰落也是緩慢的。總體還能保持高生活水平很長時間。英國“衰落”很久了吧？可是英國佬日子其實過得不錯呀！

有人是製度決定論，說因為美國采用民主製度，所以成為世界第一強國。這種說法似是而非。要知道，當年英國稱霸世界時，是君主立憲製，美國並沒有照搬，因為國情不同。美國人自己也有“American exception” 的說法，我完全讚同這種說法，原因是美國人口是歐洲人口的總和，所以走的路也應該與歐洲不同。而中國人口現在比發達國家人口的總數還多，所以。。。

中國文明是周期性的，正常朝代壽命約三百年，這個周期律可能還是逃不掉。可是羅馬帝國也是盛極而衰啊！中國文明可是有五千年了，比西方長多了。

我研究曆史，也用一點數量分析：看看工業革命以來的人口現象，有點意思：英國霸主時，約五千萬，英德法爭霸，人口大致在這個量級，然後美國取代英國，人口約為前霸主的五倍，美蘇爭霸，人口大致也在這個量級。現在中國人口也是美國的約五倍左右。。。

這是宏觀角度，那麽這對散戶投資有什麽幫助呢？基本沒用！：）權當聊天。

微觀一點的分析：美國製造業基本不可能恢複以前盛況了，今後肯定還會出新技術，但出革命性的新技術周期比較長。所以今後十年內，估計股市震蕩會較頻繁，可能還有一波大跌，但從我自己的數量模型來看，現在這個價位水平風險其實比較低了。

中國情況，股市沒有太多研究，就不予置評了。總體是樂觀的，上麵已經說過了，但這裏有不少人的泡沫論也有道理，看你的投資周期是多長，看法就有差異。感覺一定會發生大事的（像美國二九年大蕭條，二戰的級別）。這不一定是壞事，因為要成為世界強國，這是無法逃避的成人禮。

散戶如何投資？我看是不能模仿大鱷們，他們掌握的信息，工具根本不是你我可能擁有的，但這並不是說散戶沒有機會了，資金量不同，操作是完全不同的。我自己是不輕易猜測市場走向，而是定好應對的對策，根據市場走向做出反應。散戶優勢是布局與出逃比基金，大鱷們容易多了。


這裏講講自己的一些思路：感覺美國十年內可能有一波大跌，級別不比這次低。市場大震蕩，對有準備的人是機會！這種機會不多，人的一生總共隻有幾次。如果你能抓住一兩個，並果斷出擊，我覺得就可以financially independent了。我自己是利用周末時間，利用市場公開的數據，研究合適自己情況的數學統計模型，目前可能還很粗糙，我還在業餘時間進行研究完善。我偏重中長期分析。

歡迎拍磚，歡迎大家也提出自己的思路交流一下，不一定很具體，因為每個人情況不同，做法也千差萬別。