笑看美國電視談朝鮮戰爭 | |
2005-11-17 00:09:57 點擊: 238 | |
真正出乎我意料的是一次戰役以後的四次戰役節目中幾乎一帶而過,隨便討論了幾句戰後態勢便草草收場。搞笑的是解釋為什麽美軍會被打退回三八線的時候旁白說是因為中國從俄羅斯進口了大量的高性能米格15,讓美國空軍處於被動挨打的境地。更搞笑的是從旁白的口氣看來似乎美國空軍在以少打多,以弱勝強(實際上從各方公布的數字看,美國空中力量最少的時候也對中國空軍保持著7:1的優勢,這還是在五次戰役結束後停戰談判開始時的狀況。也許是美國人發現很難向其公眾解釋誌願軍高昂的鬥誌和靈活的戰術吧。值得一提的是節目中對於老毛的態度。要知道中國和俄羅斯現在和美國的關係都是亦敵亦友,因此老毛和斯大林的地位差不多。但是所有有關蘇聯二戰的節目提到斯大林都會加上一個前綴:dictator獨裁者,但老毛從來都是以leader of China中國領導人出現的。看來老毛在美國人心中地位非凡並非胡言,也許美國人對於堂堂正正和自己交手的對手還是有相當的尊重的。 觀後感:雖然現在對韓戰的評論很多,有人說中國錯過了統一的時機,有人說中國培植起了一個忘恩負義的政權,有人認為戰爭讓中美關係正常化退後了二十年。但我要說的是:韓戰是中國近代曆史上最最蕩氣回腸的戰爭。我們被迫在一個錯誤的時間錯誤的地點和一個錯誤的對手開戰,卻靠著我們的智慧和意誌獲得了公正的結果。雖然我們錯過了解放台灣的時機,我們卻贏得了建設國家的機會(後來中共政治鬥爭不斷,不是參加韓戰的結果);雖然沒有培植起來一個滿意的幫手,卻多了讓東北重工業基地能安心發展下來的戰略屏障,並且現在還多了在國際政壇上和美日討價還價的籌碼;雖然中美關係正常化退後了二十年,但是如果不打的話美國隻會和我們發展正常的主仆關係。至於有人說美國其實並不想打中國,而且我們在戰爭中付出了重大的犧牲,實際上輸掉了這場戰爭。我隻能對他說:你實在是幼稚到了一定的程度。戰爭的勝利與否取決於戰略目的是否達成。比如說一個像拳王泰森一樣的高手打算進屋來欺負你一番,結果你一個普通人和他一場惡鬥,雖然你流血比他多500毫升,但是他終究也沒能衝進來,而且就此罷手,從此在左鄰右舍耀武揚威,卻再也不敢進你門來半步。這難道不叫勝利嗎? 一場朝鮮戰爭讓我們失去了xx萬勇敢的戰士,卻讓全世界見識到了中國的脊梁,100年的屈辱曆史就此劃上了句號。雖然我不是基督教徒,但現在我寧願相信有天堂的存在,可以讓xx萬純樸勇敢的英靈永不再受凍餓之苦,保佑曆盡艱難的中國人民永遠幸福! | |
編輯:龍芯 |