正文

信任與猜疑:和agent打交道的心路曆程,兼謝專家建議,VA_landlord, uwenti

(2009-12-03 19:09:54) 下一個
昨天在壇子裏問pva上的數字準不準,得到高手們的指點。非常感激!想起五年前第一次買房子,那種忐忑的心情和得到指點後的踏實勁,決定寫上一篇短文:說不定能幫上也準備買房的dxjm。

我們是在兩眼一抹黑的情況下開始買房的。那時我們剛到小城半年多,身邊不多的幾個朋友,要麽是買“sale by owner”的房子,要麽還沒有買:都沒有可以推薦的agent。我們找的第一個agent,是GMAC的一個40來歲的女性。是我們walk in隨機碰上的。她當然很熱情,我們坐她的車看了大概兩個房子。我和LD說,我覺得她不夠professional,主要是談吐和穿著給了我如此的印象,再加上她的車裏有一股煙味:讓我覺得她不“take her job serious”。女性往往相信直覺,LD則認為既然我不喜歡,那就換一個吧。

我們打電話給Remax,告訴總機我們想找一位agent,總機把我們轉給了馬克。我們和馬克在Remax見第一麵,他在屋外等我們。馬克40來歲,長得挺憨厚。聽他說話,也並不天花亂墜,對我們沒有前一位那麽熱情洋溢。他聽了我們對房子的要求,價格範圍,便幫我們搜索房子。隨後便帶我們看房。他帶我們看的第一個房,雖然在我們的價格範圍,但結構很奇怪,我們都覺得根本不適合有小孩的家庭。LD跟我說,可能是因為這家有bonus給buyer agent,所以馬克比較有動力。後麵看的房子,我們也都不喜歡。隨後我們提高了價格範圍,但仍未找到合適的房子。

這樣,看了兩周的房子(當然不是天天看,我們還得上班),都沒滿意的。我的感覺,馬克比較專業:他從來不說廢話,也不給我們壓力。我們如果有新的要求,他都能盡快滿足。第三周,LD開車亂轉時,發現了一個新開發的小區,覺得從外麵看不錯。這時候,我們可以甩開馬克直接和開發商談,因為他沒有帶我們來這小區。但這樣做,不是非常好,我們自己會覺得過意不去:馬克給我們服務,我們應該讓他賺該賺的錢。我們給他打了電話,他立刻帶我們看了房子。隨後我們就很快買下了。在walk through的時候,馬克給我的感覺是:決不多說意見,我們問了,他就事論事。所以,指望他想我們所想,急我們所急,好像不現實,但他也不虛言輕誑。我們一直感激他看到後院鋪的gravel pario,開了金口,跟我們說:“這東西要每年刷漆保養,否則會開裂。”至今我們的gravel patio仍光亮如新。

五年後,我們到了升級房子的時候,又碰上查出孩子們對地毯過敏,準備買地造一棟沒有地毯的房子。找來找去,又找到一個新開發的小區,很高興地發現馬克成了這個小區的總代理。這個小區,06年開盤時,地價是50k,準備建大約100多棟SFH,但將近四年之後,已經開發的一期50個lots,隻賣了10多塊地。所以,去年價格開始大跳水:邊上帶樹林的,42k到44k,中間的32k到34k。我給他打了一個電話,說我是冬瓜,五年前通過你買過房子的。馬克馬上問是在xx小區嗎?他立刻想起了我是誰,雖然我們五年沒有聯係。這次,他比第一次要主動,向我推薦4號地,雖然我們看中的是12號地。當天中午我們碰麵看了地,得承認:馬克是對的,4號地比12號地大幾乎一倍,標價隻多$250。我們決定買4號地。下午我在pva網上查了以往的出售記錄,發現相似的11號地去年賣了30k,8號地賣了35k,49號地賣了40k。於是,我們給了一個33k的offer,考慮到今年本地的房地產比去年要差,我們的offer應該是很合理的。

我們到馬克辦公室簽了offer。氣氛非常輕鬆。出來後,LD說:“我怎麽覺得馬克這次很好打交道呢?”我說:“可能是第一次,我們互相都不知底,互相提防。現在有以前合作的信任基礎吧。”LD若有所思地說:“有道理。這也是為什麽我喜歡找開戶銀行談貸款,有信任基礎嘛。”

第二天,一波三折開始了。馬克送了一個counteroffer,42k(我昨天以為是37k,不是,是42k)。我當時很驚訝,為什麽他們賣給別人30k(11#),35k(8#),40k(49#), 到我們這兒得42k。我就直接問馬克,馬克比我還驚訝,說他們明明11號地賣了45k,8號地賣了42k。我說我是在pva網上查到的數字。馬克說他不知道為什麽會這樣,但他可以讓我看closing document,他們確確實實賣了這個數。我沒有接他的話茬,心裏麵嘀咕:這是我頭一回聽說pva不準的,萬一你在蒙我怎麽辦?回頭就在壇子裏發帖子求教了。得了指點後,今天我直奔county record。

我把他們所有賣了的地都看了一遍:11#確實是45k,8#也確實是42k。可是馬克沒回答我的49#,是賣了40k的低價。我很開心,馬克沒有來蒙我。我也開心他們的counteroffer並不是那麽不講理。不過,他還是選擇性地“忘記”告訴我,49#曾經賣出40k。下班前,我給了一個final offer, 40k。

專家大姐說得好,人與人多一點信任,就會少一點煩惱。我想,我對馬克的信任肯定比第一次多,但是並不夠。如何帶眼識人,如何學會信任人,對我們從機變百出的國內來的人,是一個長久的功課。

為了防止同學看帖子後,死心塌地地信任agent,上當受騙,然後跑來控訴冬瓜,我再講一個讓我們心驚肉跳的反例。

既然我們都到了county record room, 我們出於好奇,想查一下我們曾差點買下的一個房子。為什麽我們會這麽好奇呢?聽我慢慢道來。

一開始,我們並不想造房子,買一個多省勁呀。可是市場上全地板的房子寥寥無幾,符合我們夢想,又照顧我們錢包的更少。可是,我們還真找到了一個!

這房子是十多年前,小城裏有點名氣的builder造給自己度晚年的。質量是沒得說:看起來比新房子還氣派,4000多尺,開放設計,一層鋪開。builder已經去世了,留下80多歲的老太太,所以要賣房子。我們看了一次,非常滿意,但總覺得房子的bedroom偏小,不象說的4000多尺。於是我給agent(我們姑且叫他A吧)發email,提出了這個問題。A給我回email說就是4000多尺,pva網上可查。我一看,果然如此。 第二天就下了offer。

owner 接了,但要求我們60天內close。我們覺得有難度:天寒地凍的,又是節假日,我們自己的房子恐怕會很難賣。於是就擱下了。看了幾個其他房子,總覺得不如那一個immpressive。我們就要求再次看房。這次看房前,我們把fly上描述的所有房子(living room, family room, sunroom,kitchen, bedrooms)的麵積都算了出來,加一起才1900多尺,剩下2200多尺上哪兒去了?難道都被過道,衛生間,closet占了?真讓人難以置信!

第二次看房,我們要求量一量臥室:倒是差不多。我們要求量一量外圍,老太太變了臉色,說NO。我們便沒有再量。上了車,LD告訴我,一開始,他很粗略地量了長邊,大約65英尺,另一邊大約50英尺,無論如何,不會超過3500尺:還得包括車庫。我們便把這個房子放下了。

這次順便,我們就想解決一下困擾了我們好久的疑問:到底有沒有4000多尺呢?真是不查不知道,一查嚇一跳:其實這個房子隻有2800多尺!

為什麽pva上說有4000多尺呢?因為它的總麵積乘了個1.5!

為什麽要乘1.5呢?因為它原先是要造1.5層的,後來計劃改了,隻造了一層,可是總麵積乘1.5卻被保留下來了。

好險!好險!我們差點就買下了。您說,老太太知不知道自己的房子沒有4000多尺呢?A知不知道呢?

所以,必要的警惕心和判斷力還是要有的。更重要的是:好運氣!我們真的差一點就買了,隻要他們同意在春天close.

最後,強烈推薦要買房子的同學們實地去查county record。謝謝給我意見的大俠們!





[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.