史毛殺人紀錄的比較

賴景瑚

　　最近日本一群自稱「聯合紅軍」的毛派大學生，因對奪取政權問題，發生緩進和急進的歧見，而起嚴重的內哄。主張緩進的「同誌」竟被急進派用最殘酷的刑罰處死。後來警察發現十二具屍首，都是斷脰決腹、四肢破碎的男女青年；有的還是剝光衣服、捆綁在山林中凍死的。

　　這個駭人聽聞的消息一傳播，不但日本朝野震驚，就是健忘的美國人，也忽然想起太平洋戰爭的時候，日本人對待美國戰俘也是很不人道的。他們因而要問：難道日本民族性本來便是那麽殘酷的嗎？

　　中國人雖然不念舊惡。可是我們受自日本的痛苦，不知比美國人所受的要多幾倍，尤其是日軍攻入南京後的大屠殺，我們永遠也不會忘記。然而我們斷不能隨聲附和的，硬說日本民族性本來是最殘酷的。因為那班連野獸都不如，而偏說自己是中國人的毛共，就有屠殺五千萬中國同胞的紀錄。這豈不比戰時的日軍和現在東京附近的「聯合紅軍」，更凶惡、更毒辣、更沒有人性麽？

　　講到殘酷，我們便不能不承認二十世紀是最文明的時代，也是最野蠻的時代。因為跟著科學技術的空前進步，就有兩次世界大戰和無數次的大屠殺。而夠得上稱為殺人魔王的，西方的希特勒和斯大林，東方的毛XX，都是人類曆史上絕無僅有的。

　　希特勒究竟殺了多少人，很難有正確的統計。因為二次大戰中直接和間接的死亡，應該如何計算在希魔的帳上，實在無法作公平的分配。可是，人家都知道希魔殺了六百多萬猶太人。那是有真憑確據的數目字，誰也不能加以否認和懷疑。

　　六百萬人的殺害，當然是一個不可饒恕的罪行。然而，由於世界猶太人勢力的雄厚，和他們宣傳的普遍而有效力，大家都隻知道希魔罪大惡極，而忘記了他在三個魔王中隻能屈居第三位。因為他的殺人紀錄遠不及斯大林，而斯大林又絕對趕不上毛XX。

　　蘇俄名作家麥維德夫，最近出版了一部轟動歐美的著作《曆史的裁判》，亦可譯為《讓曆史去裁判》。他是以馬克斯信徒立場，費了多少年的心血，寫成這本鐵案如山的斯大林犯罪紀錄。這比赫魯曉夫一九五六對第二十屆共(的)黨大會的反史報告，更要澈底，更要詳盡。我們在史魔死後十九年讀這本書，猶為他的殘酷而驚悸不已。

　　斯大林好殺成性，雖然任何一類的人，都可成為他慘加迫(和)害的對象。但是他以殺「同誌」為最痛快淋漓，也最不留餘地。一九三七到一九三八的兩年內，共(的)黨員被他處死的，便已超過了他們三次革(和)命及一次內戰的犧牲總數。從一九三六到一九三九，至少有五百萬人被他關在監牢及集中營；其中有五十萬比較高級一點的幹部，都被他下令槍決。就在那個時期，莫斯科一城，每日殺人一千，乃為最低的估計。

　　這些鐵一般的事實，都是麥氏從共(的)黨重要檔案裏搜集而來的，可以稱為黨內自相殘殺的秘密。至於他對一般人(和)民，也是一樣的「殺人下眨眼」。他為要實行集體農場，便可以把反對那製度的農民活活的餓死幾百萬。麥氏說：「在蘇俄革(和)命以前，俄國曆史上本已有不少的暴君。但是從來沒有一個暴君的殺戮，可以和斯大林相比」。史魔的女兒也在她的著作裏證實他的暴戾恣睢。

　　麥氏雖未指出一個史氏殺人的最後數目，可是，從他那一段一段的描寫，一千四五百萬應該是很保守的估計。那便比希特勒所殺的猶太人要多一倍有餘，俄國好象也有「血流成河」那樣的成語。麥氏就用這成語形容史魔一生所負的血債。

　　英國一位名康貴斯蒂的蘇俄問題專家，在他所著的《蘇俄共(和)產主義的人命代價》那本書中，便說這半世紀以來，蘇俄共(和)產當局所殺害的人(和)民，至少為二千一百五十萬。當然，他所謂共(和)產當局是包括那個打破歐洲殺人紀錄的斯大林。

　　康氏在那本書中，還加重口氣的說「這個數目是我最低限度的估計。真實的數目，可能要多出百分之五十。那便是三千二百廿五萬人」。他又說：「一九一七的共(和)產革(和)命以及革(和)命後的內戰和饑荒，至少死了一千四百萬人」。所以他的結論：「蘇俄共(和)產主義的人命代價，是在三千五百萬和四千五百萬之間」。

　　這真是西方世界兩千多年來從來沒有的浩劫。現在蘇俄既擁有大量核子武器，又已成為唯一可與美國對抗的超級強權。這是它慘淡經營所獲得的「成功」，我們當然不能否認；但是我們也不能不知道俄國人(和)民對那邪惡的共(和)產主義，所付出的人命代價是甚麽。

　　如果我們認為斯大林的殺戮是史無前例的暴行，那麽我們還要看一看毛XX的殺人紀錄，才可以下「誰乃人類第一魔王」的結論。毛XX一生所最崇拜的，也是最要模仿的，就是斯大林。可是他後來居上，青出於藍；他的凶狠、他的殘酷、他的毒辣，可以說無一不在史魔之上。

　　這個我們認為不共戴天的人(和)民公敵，尼克森以友邦元首之尊，居然親到北平去和他打交道。我們痛心疾首之餘，很想要知道：當他和毛XX握手的時候，是否忘記對方手上塗滿了中國人的血；當他和周恩來碰杯的時候，是否忘記那個對他笑逐顏開的人，正是幫助毛酋屠殺人(和)民的劊子手。

　　我們深受切膚之痛的中國人，對於毛XX的罪大惡極，自然知道得最清楚、最透澈。可是，尼克森以反共起家，一向以深知共(的)黨和共(和)產主義自負。旁的美國人不知道我們的血海深仇，尚可原諒，唯有尼克森絕對沒有裝癡裝聾的任何借口。

　　而且，就在尼克森宣布訪毛以後，尚未起程赴平以前，美國參議院司法委員會公布了《共(和)產主義在中國的人命代價》一本報告書（一九七一年七月廿七日通過刊行）。參議員伊士朗德在序言中，特別指出「我們一定要對中國共(的)黨的性質和目的有真確的了解」。他又說：「我們不能無視中(和)共政權不人道和侵略的種種證據」。

　　那本報告書的起草人是美國有名的中國問題專家華克爾教授（南卡羅乃拉大學國際研究所所長）。他是搜集大量可靠資料，又赴遠東實地調查，而後極端審慎的寫成的。他不但把毛共竊據大陸後二十多年的恐怖統治、解說詳明，而且把從中(和)共成立到現在的五十年的屠殺，作一分表列舉，一目了然的統計。

　　我們看了那個驚心動魄的統計，便知道毛共所屠殺的中國人(和)民，最低限度的數目字是三千四百萬，最高可能達到六千四百萬。華教授認為比較折中的保守計算，應該是五千萬。這就超過了希特勒和斯大林兩人所屠殺的總和，也超過了中國立國數千年中幾個最著名的盜匪如黃巢、張獻忠、李自成等所屠殺的總和。

　　我們平日隻知道毛共過去以殺人起家，現在以殺人維係他們的政權，而不太明白他們殺人如麻的過程，和中國大陸血流成河的慘狀。現在我把美國參議院報告書所列舉的數字照譯如下：

　　一、第一次內戰（一九二七至一九三六）: 二十五萬至五十萬人

　　二、中日戰爭時期（一九三七至一九四五）: 五萬人

　　三、第二次內戰（一九四五至一九四九）: 一百二十五萬人

　　四、「解放」前的土地改革: 五十萬至一百萬人

　　五、政治清算運動（一九四九至一九五八）: 一千五百萬至三千萬人

　　六、高麗戰爭: 五十萬至一百二十三萬四千人

　　七、大躍進及人(和)民公社: 一百萬至二百萬人

　　八、少數民族鬥爭（包括西(和)藏）: 五十萬至一百萬人

　　九、文化大革(和)命及其後果: 二十五萬至五十萬人

　　十、集中營及邊區發展區域的死亡: 一千五百萬至二千五百萬人

　　總數 : 三千四百三十萬至六千三百七十八萬四千人

　　這個一覽表的數目，據華克爾教授說，都是相當保守的估計，而且有可靠的來源的。每一項都有說明來源的附注，限於篇幅，無法一一列舉。

　　像毛XX這一類的惡魔，那麽傷天害理，那麽滅絕人性；有人就要問：他是不是患了嚴重的神經病。事實上，毛酋腦筋最精明，心思最細密，否則他決不能把他的「同誌」和「戰友」一個一個肅清；更不能於垂死之年，先將劉少奇那一幫打倒，後將用以倒劉的林彪那一幫鏟除。

　　斯大林也不是瘋子。他雖陰險毒辣，但就個人成敗而言，他一生對內對外，幾乎沒有一次不操勝算。據他女兒的著作所言，他到快要接近死亡的時候，還是成天的倒這個、除那個，一直是神誌清明的。希特勒最後軍事失利，四麵楚歌，才有一點神經錯亂的傾向。以前，他擊敗英法，席卷西歐，不但用兵如神，而且心手靈活，精力充沛。

　　所以，「瘋狂」絕對不是惡魔殺人的解釋。隻有專(和)製獨(和)裁的極權政治，尤其是基於馬列主義的共(和)產政權，才是比較合理而近乎事實的答複。希魔雖以「納粹」為號召，但是他那專(和)製獨(和)裁的本質，是和共(的)黨一鼻孔出氣。他曾對人說過，他的手法都是從史魔那裏學來的。他於二次大戰初期，居然和史魔簽訂互不侵犯條約，正是這個原因。

　　我們看了從史魔到毛魔，中、俄二國局勢的演變，便可得一正確的結論。那就是任何一國的共(的)黨，非恐怖不能奪取政權，非殘暴不能鎮壓人(和)民。毛魔說的不錯：「槍杆子裏出政權」，槍杆子是殺人的工具。殺人便是政權的來源，也是維係和保障政權的手段。