中國人是等級製度的熱愛者。從古至今,中國人創造了許多等級,特別是關於人的等級。難怪有人一直懷疑:民主製度宣揚的所謂人人平等是否適用於中國人?
在中國人之間劃分優劣的做法由來已久:上古以來,中國人就用"蠻夷"來把中國人中的某些人打入劣等;奴隸社會,封建社會,中國的等級製越來越完善;到了元朝,漢族的統治地位被顛覆,占領中原的蒙古族搞種族隔離,漢族作為被征服民族,地位很低,被種族歧視了一把;後來的清朝,也是類似,漢族的情況沒有太大改觀。
魯迅曾說,中國人有兩個不同狀態:一是做穩奴隸的時候,另一個是想做奴隸而不可得的時候。亂世為後者,治世為前者。先生這麽說,就是看到等級觀念如何深入中國人心中,民主思想如何難入中國人之耳之心。
魯迅在的時候,全球化還沒有開始,北美也還沒有多少華人。否則,他可能會加上第三種狀態:做上自由人卻想做回奴隸的時候。
歸根到底,要在加拿大華人和美國華人之間劃線來區分優劣的做法是非常可笑的想法。這個想法說明了某些華人中等級製度的毒很深,非把人分個三六九等不能理解。更不用說,把加拿大和美國的那麽多華人抹殺個性,一概而論,在實際上是多麽淺薄的做法。
當然,中國人一向不把自己當人看,都幾千年了,要改也不是那麽容易。
何況,中國人做奴隸久了,大約對於做自由人有點不習慣也是可以理解的。
現在我想用這樣的方法來推論一下:
推論一:男人都是優等的,女人都是劣等的。
推論二:白人優等,黑人二等,華人三等。
推論三:同性戀者都是低等生物。
我想知道:那些鼓吹把加拿大華人和美國華人拿來分等級的人是否同意以上推論,是否有膽量和他們的美國(加拿大)同事分享一下以上三點推論?