IDviewfinder, 我來回複你一下

那天寫了帖子就睡了，起來看到你的回複

中國政府現在對俄羅斯的任何騷動作都是高調，目的就是給美國和國際社會壓力，所以，沒必要多顧慮。除非習瘋了，中國不可能站隊的。

馬克龍在邏輯上是對的：

美國對兩個國家是遏止的，一個是俄羅斯，一個是中國。前者他自己蠢，往槍口上撞。歐盟攔都攔不住啊...後者在鄧時代，一直躲著美國。習自以為是，也往槍口上撞，但至今沒有蠢到如普京一般...

歐盟絕對不想遏止俄羅斯。到開戰初期，還在猶豫是不是幫烏克蘭。後來是烏克蘭自己的決絕和司機的個人擔當，給歐盟太大的道義壓力，才決定幫助烏克蘭的。這種猶豫被下台的約翰遜的一次采訪和最近德國外長在烏克蘭的道歉所證實。

到現在，歐盟對俄羅斯的政策還是清晰的：我不能讓你贏，但我並不想肢解你，我隻是想讓你明白，你做錯了，改了還是好同誌

歐洲和處在歐洲邊緣的俄羅斯，當年都是君主國的時候，合縱連橫，那時候還沒有美國呢。同樣，隻要俄羅斯能在民主化的道路上前進，還是會合縱連橫的。這一點，美國應該清楚，如果不願意看到，那是一廂情願。現在俄羅斯在民主化的道路上退步，所以說，改了還是好同誌

 中國的情況是鄧小平想把毛的極權轉向威權，但現在習又轉向極權，這是人人都知道的。鄧躲著美國，利用全球化，已經second to 美國。美國當然要遏止中國，完全正常。歐洲從意識形態上，當然不願意看到中國取代美國。我們都不願意看到，對不對？但從利益上，無所謂中國取代美國。你作為美國人，當然不願意中國取代美國，我作為歐洲人，當然無所謂中國取代美國。就像當年，美國取代英國領導世界，美國人高興英國人不高興，其他國家人無所謂。但如果是納粹德國取代英國領導世界，那就完蛋了。現在情況類似，我們不想中國取代美國，類似不想納粹德國取代英國，其他都是利益，所謂屁股決定腦袋。所以，歐盟不會幫助中國取代美國，當然不會！但美國也不要指望歐洲損害自己的利益幫美國什麽。美國和歐盟合作的最好之處，就是我說的，民主國家的合作，都是醜話說在前頭。

你的那些話，根本不適用國家中的交往。更不要說什麽交往不能隻索取不付出，歐盟給美國的軍事行動擦了多少次屁股？？歐盟最近做錯的一件事就是站隊美國，沒有搶先一步和伊朗和好，讓中國插了一杠子！

馬克龍去中國之前，是跟拜登通過電話 所以啊....

我倒是最不想看到或者說最擔心的是法國和德國利用烏克蘭這件事，在歐盟內部別苗頭...----但這是另一個話題了