終於做完了4公斤草莓

果醬。4公斤草莓4公斤糖，出來可不止4公斤果醬

剛做完，出來歇口氣。

熬的時候想到蒂娜的老公，他特別喜歡吃甜的，有次在我家吃飯，我們聽說他們喜歡我們送的果醬，就又給了一瓶。結果他說，我可以用勺子這樣對著瓶子吃嗎？我說這是你的，你當然可以了。結果他就像小男孩一樣，一勺一勺地挖著吃。。。想象一下曾經每年聖誕前挪威國王宴請的座上賓，現在在我家像個貪吃水果糖的小孩。

我曾經在蒂娜老公那裏實習。有一次他從東歐出差回來，我去他辦公室，我記不起來為什麽了，我談到烏克蘭。他的反應居然是，哦，那是歐盟以外的國家。

我當時非常吃驚，也有些失望，但我很知趣地什麽都不說了。我知道烏克蘭是柏林牆倒塌以後轉型失敗的國家，20年後，根據歐盟的評估報告，他們居然不如20年前！雖然歐盟幫助東歐各國，但要加入歐盟，必須先達到歐盟在經濟金融和政治上的標準。當年我上碩士的時候，是東歐各國紛紛申請入歐的時候，我們專門分組做過模擬，就是一個組根據資料預估幾年以後小組分配的國家可以達到標準。

這次俄羅斯入侵烏克蘭，一部分人認為是北約逼迫俄羅斯太甚，毛子急了，兔子也咬人，別說是毛子了。我想起來大概10多年前，毛子劃拉到原加盟共和國的一個什麽地方----真的忘記了，因為毛子在牆倒10年以後，對原加盟共和國一直搗搗戳戳，能劃拉一點是一點。當時鏘鏘三人行的竇文濤還問去那裏采訪過的小君君，小君君說，那裏根本現在沒有年輕人了，都是中老年人，當年都經曆過蘇聯時代。那裏經濟完全停頓，年輕人都離開那裏去別處謀生，這些中老年人看不到生活的未來，混吃等死---就這意思，所以對俄羅斯的到來都不反對。小君君最後總結說，我自己倒覺得，不管誰占據那裏，能不能把經濟發展起來，讓當地人有些盼頭。

二戰後的馬歇爾計劃，並不是馬歇爾或美國人是聖人，而是歐美當時的有識之士有一個共識，就是不能讓人民陷於貧困，貧困是極端主義的溫床。冷戰結束以後，東歐國家當然沒有什麽特別貧困的，但一些地區，尤其是一些敏感國家和地區，由於各種原因，轉型期經濟發展停滯甚至退步，卻沒有一個新馬歇爾計劃來幫助他們，這實在是一個失策。因為歐盟和北約不同，北約的麵目不太友好，一些敏感國家和地區，如果北約納入其內，俄羅斯會覺得受到欺負甚至威脅----我是說覺得，因為實際上如果真要打他，用不著在他邊境部署什麽，直接可以從華盛頓發導彈，相反，如果歐盟介入，在這些國家和地區----有些地方很小幫助發展經濟，這些國家和地區的當地人，不管說什麽語是什麽人，沒人不希望過好日子，這樣，俄羅斯也沒轍兒，而歐洲就可以控製這些國家和地區。有些國家和地區，你不能等他們自己發展到你的水平的，他們就是搞砸了，你不得不把這些地方"買"下來，如果你認定這些地方太重要，不能讓俄羅斯染指的話...

我想到這個，實際上是受到中國西藏的啟發。西藏的發展，全是人民幣堆出來的，這我們中國人都知道。從公路，鐵路，飛機場，人均收入，等等等等，說難聽點兒，就是中國把西藏"買"下來了。當然，人家還不滿意呢，你獨裁，你專製，你破壞我的傳統和文化，等等等。但不管怎樣，總比拿槍搶好吧？

長期以來，西方媒體不斷地指責普京的俄羅斯民主化倒退卻帝國野心膨脹，話是沒錯，但一點用沒有，相反幫倒忙：獨裁者更可以以此整合國內民意，你看看，亡我俄羅斯之心不死啊，欺負我們啊，我們要偉大複興啊，等等等，和當年希特勒的納粹德國一個腔調。而西方在實際行動上，除了把一些國家納入北約---這讓獨裁者更有了整合民意的證據，並沒有采取任何有效措施。這一方麵是民主國家的弊病：政府不得不屈服於老百姓，哪個老百姓不希望苟且偷安呢？這也是民主國家總是綏靖的原因。另一方麵也是因為歐盟是國家聯盟，不是國家哪怕是邦聯。所以，他不可能做得更多，即使他看到了，想到了...當然，可能都沒看到或想到...

現在說什麽都晚了：俄羅斯拿槍搶完克裏米亞，又來搶烏克蘭。普京和談的要價，那不就是要烏克蘭成為他的一部分或他的附庸國嗎？克裏米亞是我的，烏克蘭東部那兩個省獨立，你中立，基本或完全沒武裝...現在有武裝你還入侵呢，沒武裝不是想進來就進來啊？這是談判啊？？普京真是流氓！相反，烏克蘭的提議都有道理：我如果中立國的話，要求國際維和部隊常駐，烏克蘭俄羅斯邊境各自多少公裏是非軍事區。這不是很公平嗎？

下麵看怎麽收場吧...家門口有流氓，確實煩人

 

[xijunw]

真是明白人啊