我不喜歡無依之地

昨晚看的，不喜歡

從翻譯上講，無依之地翻譯得比較好，因為心安之處是家鄉。並不是遊牧，隻因為心無所依，所以漂泊。

如果影片內容是20-30歲的年輕人，就完全不同了。青春本來就是用來揮灑的，浪費也無所謂。不管什麽原因，哪怕是好奇心，哪怕是青春期的躁動，讓我們來一趟說走就走漫無目的的旅行……這都不是問題。

影片是夕陽紅的老人，不管什麽原因，喜歡也好被迫也罷，上了路或者在路上…最後的光景居然不是落寞就是淒涼，如果不是淒慘的話。一般來說，太上忘情，人老了，如果不是或不需要自我辯護，無需生出這許多話來，活你想活的而已……所以，我搞不清他們這麽活有什麽哲理可言，或因此就應該生出其他關注…比如女主，她不過是永失所愛而有些抑鬱，隻是抑鬱的表現形式是在路上會舒服些……那她就在路上吧，我們祝福她。還有什麽可說或應該說的？

歐陸退休老年人用房車旅行的很多，有經濟條件不好的，的確是賣了房子買房車。退休老人買房車旅行，就是圖一個時間充裕，自由自在。他們周遊歐洲列國，暖天到處跑，冬天到溫暖的地方，比如西班牙。這是他們要的生活，他們很快樂，很現實，但現實不是非要深刻或痛苦。實際上，冬天他們不一定停在營地，看得開或經濟條件好一點的，冬天租住套房一兩個月，因為租金便宜。這樣，總比房車在麵積上寬鬆很多,尤其是帶車頭的房車，內部麵積都非常有限。當然，也有旅行一段時間，回家一段時間的。家鄉有房子不用說，沒房子也不是說沒有家。兒女的家也是家，更不要說，家鄉也有營地，隻要全家團聚，有沒有房子倒在其次了。

房車的一個顯著缺點是隔絕性比房子差很多，所以可能會很冷或很熱。這在電影裏有反映。但現在有隔絕性比較好的，尤其是你停在營地，有電，再用一點電暖就很好了。

既然是選擇，就無所謂，因為有選擇本身就沒那麽不幸…所以我不喜歡這部電影，沒來由的不愉快情緒

都是自己走過來的人生，都有高高低低，沒有人活得那麽容易。自己的生活自己負責，沒那麽多唧唧歪歪…

那個導演活得太順利了，找些邊邊角角來感慨吧？

 

 

[格利]

讚同你的意見。

[咪嗚]

回複 'presto' 的評論 : 你看，你上麵那個ID老歌好聽就說，電影沒什麽深刻哲理要追求，想追求。你倆自己就幹上了，嗬嗬

[百萬莊大俠]

對於個人而言，一部影片是否獲獎－－根本就無所謂，關鍵看自己喜歡～還是不喜歡？
馮小剛的電影沒有獲獎（外國獎）但他的影片～每一部我郡喜歡！
相反：張藝謀的影片到是“獲獎“啦，對不起～仍然是不喜歡！
這部“無依之地“也是一樣！不喜歡～就是不喜歡！

[FollowNature]

太正常啦。哪裏有人人都喜歡的電影

[Iknowno]

不喜歡的原因是電影沒有深入人性的探討，最多隻是平鋪直敘了美國底層的生活片段。

[百萬莊大俠]

同意：看這種電影純屬浪費時間！

[老歌好聽]

影片並沒有如你所說要追求深刻的哲理

[presto]

你這是用自己的經曆看電影啊！女主Fern一開始是沒有選擇，一無所有，幾乎是被迫流浪的。跟歐洲退休老人毫無關係。
但是她在流浪遷徙的過程中，發現了什麽是自己所要的生活，什麽是真正的自由。這是電影給我們的啟示。