香港的前途就是中國的前途

政府一般都會胡說八道，有些政府更甚。比如很多很多年以前，說是人類社會是從奴隸社會，封建社會，資本主義社會到共產主義社會這樣一路過來的。說是這是放之四海而皆準的客觀規律，是由於生產關係必須適應生產力的結果。但同時又說在資本主義社會末期，兩極分化嚴重，工人階級日益貧困，然後通過暴力革命推翻資產階級，建立無產階級專政的共產主義社會，這裏包括共產主義初級階段的社會主義社會。不是，從奴隸到封建，並不是奴隸變地主，對原來的奴隸主進行專政，而是自由民由於生產力的進步可以開墾很多荒地從而成為地主啊。從封建到資本，也不是農民變資本家，對原來的地主進行專政，而是城市手工業者由於技術的進步從而更容易賺錢而最終成為資本家啊。----以上講得粗糙一些，就是那個意思了。那怎麽突然從資本到共產，就變成工人階級對原來的資本階級專政了？這是個什麽突然驢頭不對馬嘴的規律？而且代表先進生產力的工人階級反而不富裕而是貧困？這很不準嘛...

再比如上世紀90年代的時候，說是欣欣向榮繁榮昌盛的香港是勤勞智慧的香港人民創造的。不是，你意思是成績都是人民取得的，跟政府領導無關？那麽中國大陸現在的經濟成就都是因為中國人民的勤勞刻苦取得的，跟北京的中國政府一點兒屁關係沒有？

再比如最近幾年香港的一些市民，包括當年參加製定基本法的人，要求落實基本法，實行普選。然後說是他們是港獨。不是，當年外國人當政的時候，香港人沒想獨立，所以才有港人治港，明天會更美好嘛！結果你自己當政20多年，人就想獨立了，你是多麽地不受人待見，多麽地令人討厭啊！！！ 不對不對，香港人民是很擁護俺的，那些是極少數人。哦，那就是說港獨是極少數咯？那說明香港人民要求落實基本法，實行普選是正當的咯？那你抓那麽多人？不對不對，他們是暴徒。且不說你抓的人中，包括很多律師，就算香港有所謂勇武派的所謂暴徒行為，暴徒也是屬於刑事犯罪，香港又不是沒有刑法，你人大搞國安法是什麽意思？

這就是那個賣國求榮的黨和其政府的嘴臉：從來都是自己打自己嘴巴。

更不要說上世紀70年代，香港根據不平等條約就已經到期，但可以續約。那個賣國求榮的黨和政府就按著不平等條約和英國政府續約了，因為它覺得這樣更劃算，它自己也不能handle。

更不要說1949年的時候，那個賣國求榮的土匪黨黨魁說，一邊倒，倒向蘇聯，因為我們急需幫助我們建國搞經濟的人。

更不要說那個賣國求榮的黨當年就是用共產國際的錢建的，建黨不久就在中國的大地上建什麽蘇維埃國，搞分裂國家的罪惡行徑，開會的時候，居然掛德國人和蘇聯領導人的畫像！當時政府怎麽沒有國安法，把這些人統統鎮壓掉！那個賣國求榮的黨，據說因此還有所謂革命烈士，根本就是死有餘辜的暴徒，跟外國反華勢力勾結賣國賊！對吧？

既然香港的寬泛意義上的尋求民主的活動中的確有暴力行為，的確有港獨標語，北京的人大搞個國安法，意思是要有的。但這隻是一個架構，並沒有具體內容。具體內容將由人大常委會製定。所以，它可以製定得很空泛，僅僅是象征性的，也可以製定得很具體....

也因此，現在是行動的時候

1/ 香港的遊行可以反中共，但不能反中國，尤其不能反中國大陸人民

2/香港的遊行應該是和平的。勇武派永遠不會勝利。

3/英聯邦各國政府取消香港建製派官員和議員及其家屬的英聯邦國家護照，畢竟愛黨愛國不是生意，對吧？。英聯邦包括英國，加拿大，新西蘭，澳大利亞，等

4/美國和歐盟跟北京說清楚，如果當真的話，香港將成為中國的一個城市而已。

以上四點，124最重要。任何針對社會的暴力行為，不管初衷多麽正當，不管情形多麽令人同情，都是不得人心的，也不會由好結果的。比如當年的婦女爭取女權運動。現在不會有任何人反對這個運動，但當時不是現在，當女性感到絕望時，的確也采取過暴力行為，當然效果不好。最後婦女慢慢獲得尊重和權利，是因為戰爭中，男人出去打仗了，婦女去開車床，去工作，對社會對國家做出了巨大貢獻。你有了貢獻，當然就有了話語權....

現在也一樣。香港97年以後沒有繼續謀求亞洲金融中心和世界最重要貿易集散地的地位，相反，越來越依賴中國大陸，或者說越來越和中國大陸的經濟相結合。這是錯誤的發展路徑。雖然這不完全是香港本地的錯，但也不能全怪中國政府。作為中央政府，他當然把你當一個地方發展，但你自己畢竟在經濟發展上是有獨立性的。如果你沒有長遠的戰略眼光，注意，是戰略眼光，換句話說，如果你的經濟發展不能使你卓爾不群，舍你其誰，北京現在就可以把你抹掉，沒有一個政府是希望民主的那都是不得不的選擇。它容忍你，不過是因為舍你其誰。所以，剛才的第四點，歐美可以跟中國說，但如果香港已經沒有那麽重要，北京可以不聽...

中國也一樣。總有人跟我說，或公開說，中國經濟崩潰了，中國就開始民主了你看到哪國因為經濟崩潰搞民主搞好的？就算東歐當年的轉型的確有經濟危機的誘因，比如波蘭，但當年東歐的經濟力量豈是中國當年已經經濟改革後剛吃飽飯的水平？更不要說20年後對東歐轉型的分析看得很清楚，經濟基礎越好的國家，政治轉型的結果越好。所以，不管香港這次的命運如何，讓我們還是祝福中國的經濟持續發展，中國人民越來越有錢。長本事了，就有力量跟政府說話了！歐洲哪個君主是自己願意上斷頭台的，或簽大憲章的？

我第一次聽說新的巴拿馬運河有中國投資，嚇一跳。心想美國怎麽可能讓中國政府染指這麽重要的軍事要點。後來知道是李嘉誠的長江實業。

我有一次看到南印度洋的一個島上，一個看上去同時口音也是浙江一帶的一個女企業家在建什麽中國園，而對麵不遠印度也在建印度園，而對麵不遠的一個島，美國正忙不跌地在尋求租借作軍事基地。我婉兒...

這些是大事，更多的是千千萬萬的小人物，隻要有錢了，我覺得不爽了，我們需要談談...這是中國唯一可能走向民主的正確道路

當然也可能是黨內各自不服，各自都有槍把子，那也就民主了

讓我們為香港祈福，讓我們祝福中國人民。不論要走多久，一定會走向現代化