不一樣的畫風

他們的畫風是這樣的：

這是運老鷹的專機

這個“窮”點兒，買了18張票

原來在微博上看到阿聯酋在中國招弼馬溫。當然必須是學獸醫的，工資比矽穀的碼工高多了。都以為歐洲包括澳大利亞的那些傳統馬賽多牛，阿拉伯的馬賽中國人卻不知道，他們有世界上最貴的馬。

這是牡丹鸚鵡

這是愛情鳥

這是黃領鸚鵡

我們養這些小鳥很多年了。春天是繁育的季節，如果要買，會貴一點；到夏天，雛鳥都出來了，會便宜一點。有一年春天，價格特別貴，問為什麽？因為中東流行打這種小鳥，來歐洲收購，有多少要多少，運回去之後成箱地放飛，然後用獵槍打死。

沙特和阿聯酋這些國家，有一個好處，就是不裝。他們就是朕即國家，沙特王室的利益就是沙特國家的利益。他們沒有現代國家概念，比如國家屬於人民，人民的人權天賦，人民讓渡一部分權利，形成國家權力，以便政府能有效管理國家，等等。他們就是認為，人民的福利等等，都是我給的。可蘭經要求我們財富分享給我們的阿拉伯兄弟，人民都是我們的阿拉伯兄弟，當然我會分享給他們。換言之，人民的福利等等，就是我給的。迪拜酋長在鳳凰台采訪時說，我們和中國共產黨有一點相通的，那就是為人民服務。當然我把給囧的，您這是罵中共吧

整個中東北非，基本上都是停留在這個認知水平上，所以，如果非要共和國，那隻能是掛羊頭賣狗肉，結果就是父傳子的假共和或內亂政變上台的軍人獨裁。非常簡單的道理：因為還沒有建立現代民主現代國家的基礎。小布什那個笨蛋，以為他能改變這些，現代化這些曾經是宗教立國的社會，於是打伊拉克，改組改造伊拉克，結果得不償失，一團糟！就像每個人的成長道路不一樣，心智成熟度不一樣，不同民族的人文主義進程也不相同，這不是你能改變的，必須他自己改變，否則就是那個詞，拔苗助長。當年敘利亞內戰剛開始的時候，美國說是要打，英國緊急開國會，一個議員說，我還在度假，叫我回來，說是討論打敘利亞。打誰？哪個反對派是好鳥？然後他各派活靈活現地描述了一番---他的大意。我們當時在紐約度假，聽出租車裏的廣播，什麽打呀打的，那時候，伊拉克還沒解決呢。那個黑司機說，打誰啊？誰打啊？我說，那裏麵有一個值得支持的好鳥？那個被肢解的記者自己就是本拉登的好友，也是塔利班首領奧馬爾的朋友。本拉登死後，記者同學還寫過懷念文章呢！

說穿了，就這麽回事。隻有讓他們自己慢慢來，慢慢悟，慢慢進化。什麽宗教文明衝突，根本就是沒落文明和現代文明的衝突！有什麽要粉飾的，那些所謂的極端恐怖分子，不就是幾百年前，類似於中國的義和團嗎？

中國人最大的優點，就是曆史長，而且曾經璀璨，又碰巧後進了，所以讀中國曆史，可以理解世界所有曾經璀璨又後進的古老民族...

當然，為了本國利益介入他國，那是另外一回事。中東能內亂到攪擾全世界，就是各種中東以外的勢力介入的結果，最後都是搬起石頭砸自己的腳。

茉莉花革命的時候，我說除了突尼斯，其他沒一個好鳥，因為據我旅行經驗，社會基礎都還沒有建立。後來中國國內把突尼斯茉莉花革命稱作類似的資產階級民主革命。美國時代周刊說，雖然換個總統經濟未必能好，但至少我們應該有換總統的權利。我當時婉兒，都一個意思。

在從中東到北非的穆斯林世界，土耳其是一個例外。但如今的厄爾多安，真是天知道！我看他的履曆和現在的做法，怎麽想到當年德國的希特勒上位啊？？太多相似的東西，這斯真的很危險...