2012 (1)
2015 (45)
2016 (78)
2018 (56)
2019 (28)
2020 (53)
2021 (46)
Netflix推出了一個4集的川普電視片，主要是收集了川普的視頻和對川普的各種熟人的采訪。這些熟人，都認識川普差不多半個世紀了，但並不是說他們認識川普時間長就都喜歡川普，相反，有些很討厭川普。
1， 川普從很年輕時代就被媒體采訪，所以，對媒體沒有神秘感。我想，這是他最終也成為電視明星的原因之一吧
川普從很年輕由於工作原因，經常和紐約市府打交道，對官場並不陌生，我想，這是他能參選總統的基礎吧
2，川普是成功的房地產商。有錢人家的孩子，比較容易被詬病：
搞藝術，能搞出名堂，可能被表揚為高大上，也可能被批評為是娘老子的錢鋪的路，或者根本就是娘老子的錢捧出來的。搞不出名堂，那就容易了：敗家子！
繼承家業繼續搞，會被詬病沒大出息，隻會在父母的道路上亦步亦趨。
總之， 有錢人家的孩子，好像隻有搞慈善才不會被說。但我還是可以說：這些東西是不知道天高地厚，是不知道錢的價值，才這麽大方的吧？
所以，作有錢人家的孩子，不容易呢！
川普子承父業，繼續搞房地產。他沒有繼續蓋房子給人住，而是搞了一堆extravagant的東西：改造Comodore Hotel, 建紐約Trump Tower, 建大西洋城兩個賭場，最後在Taj Mahal賭場上跌個鼻青臉腫.....你可以詬病他好大喜功，但我已經說了，他如果蓋房子給老百姓住，你想詬病他，會說他亦步亦趨的。所以，你什麽都不要說了，就承認他是一個成功的房地產商就可以了，因為像所有生意人一樣，他的投資有成功有失敗，但總體上，他把他爸爸的公司做得更大了。
3，川普的性格中有很不值得稱道的一麵。川普常常表現出無禮，傲慢，在自我辯護時表現過於侵略性。所謂無禮傲慢，不在乎別人感受等等，說穿了，就是有優越感罷了。在你因此批評討厭川普的時候，想想你自己，如果出身有錢人家，會不會和他一路，甚至更加飛揚跋扈？你自己夾著尾巴做人，是不是因為出身微小卻野心勃勃地想做大而不得已為之？也因此，你和他有什麽不同？
在電視片對川普熟人的采訪中，有人居然說出（大意）：川普沒有任何道德感，沒有道德底線。我太吃驚了，我以為我看到上帝或主耶穌了。在一個所謂清教徒立國，所謂很多人每周都去聚會的國家，居然有人用“yes”"no"評價一個人的道德？！做道德評論本身就很讓人不以為然，居然還有這樣道德審判的
4，川普是行動派。川普的敢作敢為敢說，也許就是來源於他的優越感吧？但不管，反正小老百姓，隻要能過好一點兒，過得快活些，就歡呼誰，就粉誰，就服氣誰，不管他是誰，哪怕他是被稱想複辟帝製的習同學，對吧？
所以，川普的電視節目搞笑，小老百姓就喜歡他，他就popular；川普主動請纓，把關閉6年的紐約中央公園的滑冰場修好了，小老百姓有了滑冰的地方，小老百姓就感謝川普-----你們修繕人內部的利益分配有什麽問題，是你們自己的事兒，你們紐約市府不管是什麽黨，你們就是爛 屎！現在，川普看這國家不如人意----就算是不如他意吧，他又主動請纓，當了總統。你不同意他？那你為什麽不主動請纓當總統呢？就像當年你怎麽不去修滑冰場呢？！你是有機會的，既然你沒做，就別唧唧歪歪了......你也可以唧唧歪歪，但沒多少人會理你的。這才是公平。
結束語：我不是美國人，也不是川普粉，即使是美國人，即使在美國，也未必會投川普票，因為我不能說我不知道的話。但以上，是我看川普傳想說的話，我知道我在說什麽。希望你發言的時候，也知道你在說什麽。
是個正常人 就有的common sense
小人良莠不分 就會抓小辮子
壞人無奸不做 是非顛倒 無可救藥
但明理的人大有人在啊 加油！
人是沒有對別人進行道德評判的權力的，這是神的權力。作為基督教立國的國家公民，都應該懂這一點。