法西斯的文藝已經如此之高水平

昨晚看到“北平無戰事”21集。我是一口氣看了18-21集，必須的！法西斯的文藝水平已經如此之高啊！！

崔中石緩緩地離開，鏡頭轉切至方行長家。Ave Maria的鋼琴聲中，兩個年輕人的和唱，把崔中石聖化成殉教的聖徒，或者說把共產黨員聖化為聖徒。這是怎樣的宣傳啊！！這就是文藝的力量！我願意把膝蓋獻給你們，“北平無戰事”的編劇和導演們！太漂亮了！！

我說過，納粹德國時代的文藝並不是蒼白的，隻是被禁止了。文藝隻是工具，是可以為任何目的服務的！

最後一個鏡頭應該是從切 瓦格納的那張照片中得到的靈感：切瓦格納的屍體安祥地躺在床上，白牆的房間，沒有任何裝飾，沒有任何人。。。那張照片，讓切，那個時代的恐怖分子，聖化成了自由戰士，理想之神，並成為永恒。。。（這也是奧巴馬政府決定銷毀本拉登的屍體，絕對不可以有任何有關他屍體的影像的原因。）

當然，也許這裏所有的電影語言都是模仿一些我沒有看過的好萊塢電影，也未可知。但中國大陸電影人現在的水平之高，從技術到技巧，絕對與世界比肩！！

從曆史事實講，崔中石這樣的理想主義者當時在國共兩黨中都有，隻是政治傾向有所不同，但都想把這個國“救起來”，這是事實。從政治立場講，我當然對該劇中對中共的正麵宣傳塗脂抹粉嗤之以鼻，因為我首先就不同意共產黨的政治理念--那是通往極權之路，更不要說中共在1949年當政以後對我們民族和人類犯下的罪行--那是反人類罪。從電視劇本身的內在邏輯講，崔中石之死是不成立的。首先他不可能把那筆錢違反地下黨的紀律轉到香港，自已做實自己，實際上也就做實了方隊長並牽連所有和他親近的人被懷疑。 中共上位已經指日可待，他自己也知道，怎麽可能為一筆錢做這種損己又害組織的事兒。其次就算他一時義憤，想這是個燙手山芋，即使做了，狗官們也是吃啞巴虧不敢作聲，於是心懷僥幸這麽做，但從當時的技術上講，也不可能今晚做了，次日上午就被發現了。最後，即使一切成立，馬漢山也不可能蠢到髒自己的手。他是知道內情的，那麽個江湖老賊，不知道自我保護？把崔藏起來，以後可以獻寶可以殺掉也可以敲共產黨一筆--我找個替身，然後把他給你們，你們把那筆錢給我。

但這不重要。這是TV drama，不drama點兒，你們怎麽可能看得停不下來？嗬嗬。

我曾經寫過一個帖子，談到現今中國大陸的演員，真心祝福中國走好，這樣訓練有素才華橫溢的年輕演員們可以前途無量。因為有些職業，的確有地域局限性的。當時有網友跟帖說我是愛上哪位演員了。嗬嗬，如果是開玩笑，也就算了；如果是當真，那太小兒科了。我早已過了粉絲的年齡，我隻是真心覺得中國人1949年後經曆了太多的苦；30年多來的相對和平寬鬆時期，又造就了大量才華橫溢質素良好的人才，真心希望今後30年中國走好，他們就可以好。他們包括那些演員，也包括“北平無戰事”的編導們，等等。

陳寶國演得實在太好了！！他是不是中共狗官接觸多了，否則怎麽把個國民黨黨棍演得如此惟妙惟肖？我也要替劉燁說句話。劉燁這個角色不好演，因為沒有那個時代沒有那種經曆，哪怕是類似的。你讓一個現在的連兵都沒當過的年輕人，去演一個受美式訓練的國民黨空軍飛行員，他到哪兒找感覺去？他一定看了很多好萊塢的二戰越戰片以及--至少我希望--很多台灣戒嚴時代的表現民國軍人的影視劇，否則你讓他怎麽演？？坦率地講，他基本上演到位了，意思到了。可以這樣說，老一輩演員，個個演得跟真的似的；新一代演員，個個也演出了角色，王凱也一樣。

隆重推薦“北平無戰事”：僅僅是一部主旋律電視劇，卻比電影的製作還要漂亮和精美，電影語言豐富而認真。

以下有一段來自維基的背景資料：

台灣的劉維開教授在接受澎湃新聞的采訪^[8]時表示，電視劇並不是真實的曆史，劇中出現的許多情節都不符合事實。正式檔案中並沒有材料能證明劇中由蔣經國建立並領導的“鐵血救國會”這個組織的存在，大都是坊間的傳聞，僅僅是在野史記載中。其次，把鐵血救國會稱為黨內“少壯派”也並不妥當，雖然國民黨內卻有年青一派和年老一派之分，然而年青一派主要是以蔣經國為領導人的三民主義青年團，因此多稱為“團派”。劇中救國會成員稱呼蔣經國為“建豐同誌”也並不現實。他表示據他所知，“蔣經國隻有在跟父親蔣介石寫信的時候才會使用‘建豐’，在其他場合，沒有看到檔案文獻他用過這個名字”。在故事結尾處，劇末方孟敖把國民政府通過幣製改革搜刮的民間黃金運往台灣的情節也不可能存在。因為金庫在上海，北平沒有黃金，“理論上不存在從北平運黃金的事情”。（參見：中華民國國庫黃金運送台灣行動）。除了這些事實性錯誤之外，劉維開還對劇中所描述的，國民黨政權因為經濟崩潰而快速失掉大陸的論斷提出了異議。他表示，軍事上的失敗仍然是決定性的，軍事決定經濟，而不是反過來。正是前方戰報導致民眾對市場完全喪失信心，後導致經濟崩潰。