作不作公眾人物,是一個選擇
(2015-06-19 02:59:49)
下一個
昨天流壇無風起浪,但她處理危機的身段如此柔軟,不讚都不行!!想作公眾人物,沒有這個身段是不行的。但實際上還是自己受委屈---當然,這種委屈可以從公共形象中獲得補償。所以啊,想不想作公眾人物,是一個選擇。
作政治人物也是如此。可能有人覺得很怪,政治人物是公眾人物嗎?在現代民主社會,是的。雖然任何政治都是精英政治。反過來說,就是這些人即使在心裏在私下怎麽鄙視討厭嘲笑雲雲眾生,台麵上的時候,身段都是很柔軟的。---這種事,我知道的不要太多,嗬嗬。也因此,在一些民主社會,台麵上的,也就是個形象,真正影響決策的,是幕僚。雖然民主社會的決策和精英集中在立法機構,但不能否認最高行政長官的作用,尤其是總統製的國家。
也所以,有些人就不應該去從政,比如馬英九,比如郝伯村的兒子郝龍斌。本來一個當律師一個當農學教授挺好的,非要去以天下為己任,自找不自在。這一點,郝龍斌倒是有看到。他競選的時候,反對派一塌糊塗,也連累了他爸爸。他就問他爸爸,我是不是不幹了?他爸爸說你不要介意,現代社會就是這樣的,我能理解。
象陳菊這種人,就特別適合去從政。反正她也無所謂,再說也的確有精力有能力去做事。從政的人,要願意辦事會辦事又能辦事。不是說象馬英九和郝龍斌這種人不會辦事不能辦事,隻是你何苦去願意辦這事呢?在那幫亂七八糟的傻X裏麵裝孫子。
薄熙來就是個笨蛋。本來當官僚資產階級不是很好嗎?非要耐不住寂寞,去當官僚,又放不下身段,那上麵怎麽會看不到呢!結果又不服氣習近平,結果就亂搞,結果就進去了。
--這裏順便說一下,咪嗚年輕的時候在北京,當時應酬場上就兩種人,官僚資本和買辦資本。但當時的官僚資本和現在的比,實在是小巫見大巫了。薄熙來當時是咪嗚的大領導,有聽過他做報告:官二代的優越感活靈活現,真是年輕時候老莫待多了。習近平就會夾著尾巴做人,修成正果了,嗬嗬。
剛才去看,我昨夜的帖子怎麽刪了?我沒說什麽呀?我是不選擇作公眾人物的。所以,該扇傻X的時候就扇。等著吧。
哦,忘記寫了,從政和作政治幕僚或公務員不是一回事。
---雷鋒日記真的不好寫。那麽文字簡潔流暢,中心思想明確的東西,而且篇篇如此,哪是他那種小學生能寫出來的。