給“男人的時尚”做一些補充，兼回複白鶴姐的跟貼

今天周末，起得晚，又剛從葡萄牙度假回來不久，搞半天總算把行李收拾了。下午去打高爾夫，結果下雨，很狼狽。現在剛洗了澡，才坐在電腦前。帖子多，沉得快，所以提上來回複。

我的原帖“男人的時尚”在這裏： http://bbs.wenxuecity.com/style/2036702.html

這個帖子直到“結束語“之前，都在說今年春夏的男裝流行款，主要講的是chic casual風格的著裝，並給出了非常典型的鏈接。坦率地講，和那張照片裏的那件casual三件套一樣，它基本不適合廣大人群的穿衣，因為上班肯定不適合穿，平時又太chic。它隻適合一些小眾人群，象藝術家，文化人，尤其是文化生意人等等。但是，它的流行元素會在其他服裝上體現；而普通人群隻要稍微變通一下，不要完全照搬照抄，就完全可以穿得時尚而得體。

這個帖子的”結束語“部分，已經不再談今年春夏的時尚，而是另外談了一種穿衣風格，一種style，而不是一種mode。它可能受各個時期mode的影響，它有時也會影響mode。這個穿衣風格是我們非常喜歡的，也是我們在生活穿衣中慢慢感覺出來，即這樣穿比較適合我們，大白話叫”讓我們穿得好看“，同時適合我們的生活環境和生活要求。它的大概意思是sporty but elegent, 舒適但卻有型，精致但簡潔甚至低調，保守但不過時。 我多次講過，我們不是什麽時尚之人，穿衣也沒花多少精力和錢－－也沒錢花呀，嗬嗬。就這樣誤打誤撞，後來才知道這種穿衣風格叫，那啥，嗬嗬。因為它有該壇一網友的專利，我不便說出來，哈哈。 這個穿衣風格style的來源是美國”New England outdoor sports wear"。

最後回複一下白鶴姐：Ralph Lauren是這一style的代表品牌，但我故意沒有寫。一來它是美國品牌，我們對它了解比較少。二來就我們對它的了解，在質量和設計上，它是不可能和Paul & Shark同日而語的；和Armani相比，Armani在設計上比它有型得多，質量也在它之上。雖然Lindeberg不如它有名，但Lindeberg的質量非常好，可能在設計上Lindeberg更保守一些，因為它是北歐的品牌，但這對我們不是問題。River Woods的設計相較於Ralph Lauren更casual, 而不是那麽sporty，但這對我們也不是問題，而River Woods的質量和價格比很好。過去我們有買很多Lacoste的T恤，也是因為它隨意有型而價格適中。Lacoste也是這個Style的典型品牌，我也是故意沒有講的，嗬嗬。真正穿到Paul & Shark那個層次的，決不會是普通人了；能不能穿出那種神采，就更兩說了。這樣象電影裏的人兒，我在摩納哥F1賽前見過。

就醬紫，祝大家晚安，都夜裏12點半了。：－））