硬毒品和軟毒品（2）--為什麽抽大麻？

我昨天在硬毒品和軟毒品裏，大致介紹了一些毒品的種類。鏈接如下：http://bbs.wenxuecity.com/health/233132.html

現在接下來寫第二篇：怎麽開始的？怎麽結束？我自己抽大麻的經曆以及和很多朋友的密切接觸和交流，發現，大概都是這樣開始的：

1.對成年的“崇拜”和向往。少年人，尤其是男孩子，都有一種渴望，渴望當“大人”。這種對成年的“崇拜”流於表麵，就是我抽煙了，我喝酒了。哈哈哈，這看起來很滑稽，但的確是他們的想法。如果還抽大麻，那多牛啊！

2.好奇心和虛榮心。人都是好奇而虛榮的，誰也不要否認這一點。 越是所謂神秘的東西，越是要好奇。越是神秘或禁止的東西，你得到了，越是虛榮心得到滿足。你多土啊，連大麻都沒碰過！我還吸過白粉呢！

就這樣，就開始了。 在高中，在大學，甚至在初中。在大學校園，即使有時是在課間，都能聞到大麻煙的味道。但真正最後一發不可收拾的，是極少數。大部分的人，也就是試試，試試大麻，甚至試試一些合成的藥，等等，我們稱為“年輕時做的傻事”。有一部分人，停留在大麻這個起點上，並把抽大麻變成了一種生活習慣。 這些人中，有的是普通的工人，有的是事業有成的白領，有些是富家子弟，也有些是老百姓的孩子。這樣的人，我都接觸過，甚至是很好的朋友。實際上，抽大麻就像抽煙一樣，屬私事，沒有人會告訴你的，也用不著告訴你，對不對，嗬嗬。

由以上可見，如果你想讓少年人不去碰這些沒有意義卻可能有害的東西，最好的辦法就是告訴他：成年的標誌不是這個；不碰這些，沒有什麽土的。把成年的標誌看成是這些，把碰這些視為牛，才是土，是做傻事。 說穿了，就是要少年人在心理上成熟起來。 由此，我們可以清楚地知道，什麽樣的社會，大麻合法化無妨？對的，就是一個公民心理成熟的社會。怎麽才知道這個社會的公民，是否心理成熟呢？是否理性呢？我也不知道。我隻知道在荷蘭，真正的癮君子並不比其他國家多，雖然如我上篇所說，coffee shop買大麻及其製品以及神經毒蘑菇，就像到茶葉店買茶葉一樣。

那麽，為什麽會有極少數的人一發不可收拾，直到走向不歸路呢？ 據我的觀察，這些年輕人，性格上往往軟弱，敏感，無所事事。大麻對於這些人，就像小孩子的奶嘴一樣，是一種自我安慰的手段。他們一開始抽煙，抽大麻煙，吃藥。如果僅僅限於此，那還隻是心理依賴，生理上的一些反應是可以克服的。比如我認識一個大學生，陷得很深，斷貨了就不得過日子，無法入睡，等等。但他在外度假旅行時，就不抽，不吃藥。實際上，你可以明顯地觀察到，他的生理上的反應，無非是心理上的依賴：無所事事，也無所寄托，於是就自我安慰了。如果在外旅遊度假，有所事事，有所寄托，也就把抽啊吸的事給忘了，生理上也沒有什麽反應了。這樣的年輕人，如果自我控製力差，就有可能走向吸白粉，甚至更糟。  我自己抽大麻的體會也是這樣：在大學期間，不用打工，沒有語言障礙，學習不緊張，正好碰上了這些年輕人，開始隻是試著玩的。慢慢地，覺得無聊沒事的時候，就想抽。一個道理。當然我當時早已成年，自信有足夠的理性和成熟，絕對不會出什麽大問題的。我抽了將近一年，搬到我男友處準備結婚以後，就停止了。之後都忘光了，剩下的大麻和煙草放在抽屜裏，都忘了。嗬嗬。如果不是版主提出這事，我不會寫這些的。

大概就這些。 至於有沒有必要讓大麻合法化，雙方都覺得自己有理：

說YES的認為

1.人荷蘭合法了，沒見吸毒的比其他地方多呀？

2.抽抽大麻，或大麻煮水喝，又不會死人，甚至沒有多少壞處，還有些鎮靜的效果，有什麽不好呢？你那些鎮靜的藥，哪個不是副作用大大的？效果還不就是鎮靜嗎？

3.合法了，就沒有什麽神秘的了，也就失去了吸引力。

說NO的認為

1.哪個一生下來就吸毒呢？不都是從抽大麻開始的？

2.合法了，想買就買。抽的人多了，吸毒的人，就很可能變多。H國不多，不意味著G國就不會多呀？

等等等，不一而足。

我自己的看法是： 主要是要搞好青少年的教育和心理輔導，其他，就無所謂了。 如果一個社會在搞好青少年的教育和心理輔導方麵沒有共識和信心，那怎麽都不行。

最後再多說幾句：

我跟版主關於大麻合法化的帖子時，看見有些同學義憤填膺，什麽我比好萊塢導演有生活經驗，什麽抽大麻敗家，劈頭蓋腦。我是成年人了，和你們有一樣的教育背景，完全能夠理解大家。但大家想一想，如果你們麵對的是你們的兒女，15-18歲的青少年，對你們的態度，他們會是什麽反應？他們才不bird你們呢！他們會認為你們簡直就是沒見識，老土，什麽都不懂，還自以為是地以娘老子的口氣胡說八道一通。

導演有什麽呢？導演不就是一份工作嗎？好萊塢的導演，不就是在好萊塢上班的導演嗎？為什麽一個導演，就一定比我在抽大麻方麵更有經曆呢？就是名導演，也就是說在他那個工作領域幹出了成績來的人，這和抽大麻，吸毒有什麽因果關係呢？你崇拜好萊塢名導演，是崇拜他的電影吧？你不會不成熟到以為一個會拍好電影的人是無所不能，無所不知的吧？

大麻作為植物，是不貴的；大麻製品也不貴。當然，經常抽，就像煙草一樣，也是要花一些錢的，但絕對不會比香煙更貴，比酒水要便宜很多。 實際上，罌粟是植物，也不貴。罌粟製品，比如鴉片，海洛因，等等，如此之貴，是因為風險成本太高，高到在一些國家要殺頭的，所以，自然就貴了。所以，不會有人因為抽大麻敗家到精光，上街打劫的。

好了，我最後一段不是為了挑起爭論，隻是想以這些例子強調：搞好青少年的教育和心理輔導。

[lunear]

Canada is smiling at USA.

[波大才是人]

還真的沒吸過大麻。

[dressup9]

回複糯米糯米的評論:
我想這裏對18歲以下青少年禁酒可能是因為槍支合法以及開車的原因。昨天我們還談到朋友同事的孩子喝完酒開車。 這種酒後開車玩槍失事的例子太多了。

[erlanga]

鴉片是大麻麽？
林則徐是怎麽回事？
為什麽看到很多吸大麻的人們骨瘦如柴，沒有牙齒，兩眼發直？甚至失去生活能力？
是不是大麻可以比喻為賭博，能夠控製自己的人就是贏，否則就是失去一切？

[糯米糯米]

這裏好多人年輕的時候都抽大麻，年紀大了滿滿就不抽了。 偶爾聚會的時候也還會抽，但絕對沒有上癮。所以LZ所說的大麻不會不會生理上癮的論點我非常讚成。其實我很支持大麻合法化。 這種東西，你越是禁止，越是神秘，就越有人想抽。把它當平常東西對待，不要歸類到毒品也就沒事了。 就像國內的酒。 國內不像國外，喝酒還要限製年齡。國內隨便個小孩子一般從小就接觸酒，小孩子喝酒也不是異類。國外呢，要至少18歲才能喝酒。結果很多人一開禁了就開始拚命喝酒，有的酒癮真的是大到可怕，整個人都成廢人了。 我一直覺得，這和國外對小孩子禁酒有關係。

[草廬]

大麻地裏長出未經處理，比香煙更自然，抽後感覺挺潤沒煙草的燥感。
幾十年前美國喝酒也違法，猶太人靠賣私酒斂財，總有一天大麻會合法，應不會太久。