為什麽幾十年來被奉若上賓？
為什麽幾十年來被奉若上賓？
2009年，當全體中國人都沉浸在國慶勝利之際，中國在國際國內的強烈要求和刺激下，龍的傳人以少有的外露方式向外全方位展示了自己的“肌肉”，中國境內以少有的方式全方位報道了閱兵式上中國所謂“完全國產化”的武器係統，中國軍方麵對中國不斷惡化的國際及周邊環境，本想以此為契機，讓世界及中國周邊國家對中國在閱兵式上所傳達出來的信息進行全麵的解讀，當胡錦濤主席身著中山裝，麵色平和的宣稱，中國將為維護世界和平而努力之際，世界上所有的國家在西方媒體的誤導下，均對胡主席的講話進行了全麵的透析，不但沒有起到相應的作用，反而加劇了美國、日韓、南海周邊國家不斷強化武力。
原因，第一、中國軍方高層缺少鷹派人物，個別鷹派人物在中央軍委不得勢，由於曆史的原因，個別鷹派人物被冠以“左傾冒險主義分子”、“軍國主義分子”等帽子，使很多軍方熱血將官也隻有委曲求全以自保，而得勢的軍方高層領導由於沒有經受戰火的洗禮，極度缺少“鐵血精神”，在對外的國防政策中，總是將個人名利放在首位，不敢輕言戰事，以致於現在中國逐漸成為經濟強人的同時卻成了一個軍事弱國。中國高層中政治人物對國家的影響巨大，他們對軍事國防策略一無所知，就像南宋的秦檜一樣，一味偏安國內，天天沉醉於歌舞升平、歌功頌德之中。中國高層始終認為，政治是經濟的表現，軍事隻是國家發展的一種保障手段。這完全與強國中經濟、軍事、政治並駕齊驅發展的國策背道而馳。例如俄羅斯的“鐵棒政策”：鐵棍橫掃，無招可擋；美國的“胡蘿卜大棒政策”：恩威並施，都對當時的世界格局產生了重要影響，中國作為一個崛起的國家，根本沒有相應的根本性國防政策，有的隻是一味的妥協。
第二、由於多年來以美國為首的西方國家不斷武裝台灣，在90年代之前，台灣的空軍及海軍戰力都遠遠高於大陸地區，中國大陸雖有收台之心，但由於軍事實力的不到位，中國也就放棄了這種“高風險”的賭博遊戲。近年，中國國內由於經濟有所好轉，加之西北地區的俄羅斯與中國改善了關係，中國開始瘋狂對台灣地區施壓，全力進行武器現代化更新，一大批現代化的武器不斷的布防於台灣對岸，大量先進戰艦、大批第三代空戰飛機出陸續出產而出並布防於台灣對麵的福建、廣東等地區，名為保護中國沿海經濟重鎮，實則對台灣進行武力威嚇。但由於台灣自己不斷武裝自己實力，加之西方國家不斷對台灣地區進行多方麵的援助，台灣地區的軍事實力也在不斷強化。
同時，不管如何，中國從第三代領導人開始，對台灣問題總是避而不談，總是認為時機不合適，總是害怕戰爭失敗給中國帶來不可預見性的災害，總之一句話，由於實力使然，加之外部因素的影響，中國領導及軍方高層害怕戰爭的負麵影響而不敢對台灣輕言戰事和輕言動武。
第三、台灣是美國對中國進行“島鏈戰略封鎖”中最重要的一環，有美國亞太“不沉航母”之稱，在中美兩國的各種國防事務活動中，台灣地區都是兩國高度關注的事情，中國高層始終對自己的實力沒有信心，不敢對美國叫板，怕美國對收台行動進行武力及武器援助，以致中國大陸地區的收台行動失敗，所以對台問題總一以 “拖”字為主，把這個“沉重的包裹”留給下一任領導來解決，這樣以來，收台問題也就成了一個永遠也玩不完的遊戲。
第四、中國近年來國防實力由於經濟實力的強勁有力而不斷增強，中國武器現代化更新速度也不斷加快，但由於南海形勢及周邊問題變得更加複雜，加之中國遠洋貿易不斷發展，中國軍方的各種注意力便轉移到了南海之上，對於台灣問題，中國軍方認為隻要保持對台地區的高度軍事壓力，這樣，台灣就會對中國大陸地區俯首聽命，中國軍方及政治高層人物單方麵的臆斷台灣會在自己控製的範圍內行事，但卻事與願違，台灣近年采取明修棧道，暗渡陳倉的方式，在政治方麵大放“和平煙霧”，而武器更新換代卻是一波接一波，早就從軍事方麵把自己武裝得結結實實。
總之，由於各種因素的綜合作用，收複台灣將成為中國大陸地區的一個美好夢想，這種夢會一直讓中國大陸地區持續到2070以後，這不是妄言，這是不爭的事實，或許，在2070年以後，中國出現了一個類似“毛澤東式”的鐵血領導，中國或許有可能不計一切收複台灣呢？
