《我的前半生》引起廣泛的關注，主要原因是它顛覆了我們前半生形成的觀念。網上的評論是大量的，同時負麵評論又占多少，這是什麽原因呢？如果真的不喜歡，怎麽會看得如此細致入微，分析得如此頭頭是道。主要問題是，《我的前半生》突破了我們前半生形成的常規觀念，它更加接近現實，但是我們的思維方法還停留在過去，由此產生了糾結和困惑。
我們前半生的文藝作品，突出的特點就是有正麵人物和反麵人物。無論結局如何，正麵人物接近於完美無缺，反麵人物接近於一無是處。然而，現實生活並非如此，大部分人都在努力追求道德上的完美，但是在世俗生活中又都是不完美的，會犯錯的。《我的前半生》正是更貼切地接近了現實生活中的人，其中的人物不好不壞，就像我們自己，像我們周圍的親戚朋友同事。
然而，當我們從脫離現實的理想化的作品回歸到貼近現實的作品時，我們長期形成的思維模式反而覺得難以適應了。由於傳統作品的長期熏陶，使觀眾養成了一種習慣，喜歡品評影片中的人物，喜歡對人物歸類，那個是正派人物，那個是反派人物。用這種習慣去看我的前半生》，你就會非常困惑，因為這不是你習慣的style。
有句熟知的話，叫“對事不對人”。我們前半生的傳統影片，屬於“對人”的作品。如果世界變好了，那就是因為出了個英雄；如果變壞了，那就是因為出了個惡魔。這樣的作品，對人有教育作用，同時也有誤導作用。它會使人養成一個壞習慣，就是把生活中的不幸都歸咎到外界，解釋為某個壞人的陰謀。出了問題就到外界找原因，而不是檢查自己。《我的前半生》把“對人”的舊姿態改變為“對事”。也就是說，如果出現了不幸事件，那可能是某個人在某件事情上做錯了，那個人可能是我們的朋友，也可能是我們自己。我們的關注重點在於“事”，而不在於“人”。當你把重點放在“人”上，很容易惡化同周圍人的關係，使得人機關係日趨緊張；當重點放在“事”上，你和你的朋友都會更容易做出合理的改變，調整改善大家的關係。
傳統電影，給你一個正麵人物，讓你效仿；《我的前半生》給你一組錯誤的行為，讓你吸取教訓。
陳俊生是一個老實巴交的好人，工作勤奮，收入不菲，一不小心接納了第三者，後果很慘哪，有對前妻的愧疚，有財產分配的煩惱，孩子撫養的麻煩，老人照顧的問題，前後妻子和孩子之間的平衡。最終後悔不已，進退兩難。通過這個人物，把第三者帶來的麻煩和問題充分地展示出來，給那些受外遇誘惑的人一個很好的思考樣板。
林琳是一個不錯的員工，工作井井有條，盡善盡美。按正常道路走下去，也能成為第二個唐晶。一不小心當了第三者，雖然好不容易轉正。可是卷入了無窮多的糾紛，麻煩無窮，當她聽到陳俊生想回到“從前的從前”時，內心是崩潰的。
唐晶苦熬十年，幾乎修成正果。婚姻方麵該抓緊就得抓緊，不能時時處處拿著捏著，尤其是高端女性，選擇範圍很小，錯過了就沒有了；該出手就早出手，像薇薇安那樣主動一點也是可以的。
子君是片中第一主角，也是一個努力實現道德圓滿的人物，但是最後畢竟還是傷害了自己最好的朋友。她就是我們每個人的一麵鏡子，一方麵已經盡了最大努力做一個好人，另一方麵由於這樣那樣不得已的原因，還是成了一個“壞人”。子君的教訓是說，在事情沒有發展到無法收拾的田地時，該拉開距離的地方還是要及時拉開距離。
賀涵的轉變在劇中不太自然，導演為了安排出這樣一種戲劇性效果，我們也隻能接受了。他的轉變導致三位主角最後都沒有好結果。我們也隻能從男人應該把握住自己的角度來吸取教訓了。
上述評論不是對這些角色的大批判，他們就是我們，他們的錯也是我們很容易滑入的陷阱。他們就是一麵鏡子，給我們的人生一個提醒。
