《建國大業》觀後感---我眼中的介公

昨晚抽空去看了大片《建國大業》，勾起了我對介公悲劇性格深深同情之心。古今往來，人們往往同情弱者，譬如，太史公同情項羽。然，曆史也是無情的，成王敗寇貫穿中國人的觀念之中，介公也不能逃脫這個定律。 知人是一件非常困難之事，尤其是對介公這樣一個有著很大爭議的曆史人物了解。同時，一個人的性格，站在私人立場和站在所謂階級立場來評價絕對是兩會事。譬如說一個人性格孤僻，這在政治上常會引起許多不良後果；但站在個人的立場來講，並不關係到他人格的好壞，因此，站在一個客觀的立場上去分析其成功失敗之性格，這是我想分析的。 介公和曆史上的偉大人物一樣，具有堅強的意誌。但是他的成功是靠著這種堅強的意誌，同時他的失敗也是因為這種堅強的意誌。他一生多次靠著其堅強的意誌渡過難關，但接著又因這一堅強的堅強的意誌而陷入萬卻不複之絕境，致是其領導的國民黨最後徹底崩盤。 意誌堅強是內心力量強大的表現，任何事情都靠力量，尤其是處在變革的大時代。意誌是屬於人的主觀的一麵，它常要求客觀的東西主觀化，即人們普遍所說的“貫徹意識”。談政治必定要有政策，政策是白紙黑字的東西，要把白紙黑字的東西賦與血肉靈魂，使其在思想中解決問題，這就需要執行政策人的主觀意識，也是要靠政治家主觀的努力。更重要的是，政治上實現主觀的意識，必須形成一種客觀的實施，有如典章法製，及貫穿於典章法製的各種原理原則。沒有這些東西，則意誌將成散兵遊勇。通過人的意誌的努力而賦有血肉靈魂，而人的意誌，則通過這些東西可建立持久和諧的共同軌道。於是一個國家不再是某一特殊意誌在直接發生支配作用。而是為大多數人所承任的客觀東西在直接影響支配作用，這樣國家才可能建立起精神之基礎。因此，對於介公這樣一個偉大政治家其堅強的意誌，必表現於建立這些客觀的典章法製之上才有結果。 介公一生也曾經不斷地作了這樣的努力，就國民黨內部來說，他非常重視對組織的建設，也不是一次的通過政黨政綱要大家共同遵守。但是，介公似乎沒有進一步提升自己的意誌，於是，他常常深陷於主觀與客觀相對立的困惑之中，加之其在政治上建立客觀的東西之後，很多地方每每和自己脾氣不合，這便有賴於自己的克製功夫來克服是很難的。所以介公主客觀不能統一的性格，表現在用人方麵，常常對他喜歡的親信隨便加大責任，嚴重的壓垮了他們的負荷能力，他又喜歡用非常手段以加強他們的權利，以致破壞了他們的精神上均衡，並無形中縱容和鼓勵他們渺視國家法製，這是介公性格悲劇命運之所致。