為什麽就不能“反華”？
解濱
對於全世界具有華人或中國人血統的人們來說，“反華” 或 “反中” 是一切罪惡之中的最嚴重的一條，其嚴重程度甚至超過了反黨、反革命、反人民、反社會主義，甚至超過了殺人放火、打家劫舍。 即便外國人反華，已經是不可饒恕之罪，但具有中國人血統的人居然也反華，那可是犯下了彌天大罪，毫無疑問應該全黨共討之，全民共誅之，千刀萬剮，下地獄，炸油鍋，永世不得翻身！長著一副中國臉，操著一口中國話，血管裏流著華人祖宗的血，基因裏寫著華人，卻幹起反華的勾當，背叛祖訓，丟祖宗的臉，是可忍熟不忍！
我雖既辜負了黨的恩情又背離了人民的期望，但我也一直懼怕被戴上“反華”的大帽子。 所以無論我多麽反黨反社會主義反革命反人民，但總是小心翼翼，不敢碰“反華”這個雷區，總是聲明我隻是反黨而已，不幹中國屁事。 然而無論我多麽辯解，在很多愛黨愛國者的眼裏都是蒼白無力。 他們時常會諄諄誥誡我：曆史證明，沒有共產黨就沒有新中國，你反黨就是反中國，簡單地說就是反華！
問題是我從小就有打破沙鍋問到底的壞毛病。 我就一直在納悶，這個世界上還真沒有什麽是不可以反的，怎麽就不可以“反華”呢？ 在查閱了很多資料後，我終於茅塞頓開，揭開了這個困惑的謎底。
為了找到答案，我首先搞清楚了到底什麽是“華”。 大家都同意“華”就是“中華”的意思。 而“中華”又包含了“中華民族”這一層意思。 現在我要打破砂鍋問一句：“中華民族”這個說法又是怎麽來的呢？ 我查了一下，漢語古書中根本既沒有 “中華” 這個詞也沒有 “民族” 這個詞。 “民族”這個詞是在19世紀末從日本引進中國的，嚴格地說是引入大清帝國，因為那個時候還沒有“中國”這個國家。 引進這個詞的人名叫梁啟超，他在1899年發表的《東籍月旦》一文中，破天荒地使用了“民族”一詞。之後，他發表了《中國史敘論》，首次提出了“中國民族”的概念。 在1902年，梁啟超在“中國民族”的基礎上，正式提出了“中華民族”這個概念。 1905年梁啟超在《曆史上中國民族之觀察》一文中進一步表示：“今之中華民族，即普遍俗稱所謂漢族者”，後來又進行了延伸：“我中國主族，即所謂炎黃遺族”， “中華民族自始本非一族，實由多民族混合而成。至此，梁先生真正完成了“中華民族”一詞從形式到內容的構造。清光緒三十一年 （1905年），革命黨同盟會在日本東京成立，提出“驅除韃虜，恢複中華，創立民國，平均地權”的口號。孫中山正式宣布了中華民國國號。 其中“民”的意義是仿效瑞士和美國，建立直接民權製度。 他還曾比諸中華帝國，強調民國建立在人民基礎上。1912年，孫中山領導的革命黨推翻了滿清統治，建立了中華民國，跨越了從“帝國”邁向“民國”的一大步！
看明白了沒有？ “中華民族”這個概念本身距今不過隻有120多年的曆史，相對於這塊土地上幾千年的曆史，不過是個小插曲。 而按照“中華民族”這一民族概念的範疇以及西方民權思想建立的國家，叫做“中華民國”。 所以呢，你說你熱愛中華，嚴格地說就是熱愛中華民國的意思。 如果我們說某某人“反華”，具體地說就是指某個人反對梁啟超定義下的“中華民族”這一群人組成的中華民國，僅此而已！ 孫中山推翻滿清，那不算反華，而是反清 — 那時還沒有“中華”呢。 大清推翻大明，大宋推翻大唐，以此類推，那都不叫“反華”，而叫改朝換代。所謂“反華”，就是指反那塊土地上的某個特定的事情的政體，跟反清、反明、反宋、反秦原則上是同一個性質。
那麽誰最積極地反華呢？ 們必須實事求是。 “反華”最積極的既不是我這樣的不知天高地厚的反賊也不是西方帝國主義列強，甚至都不是汪精衛、褚益民，而是中國共產黨。 中國共產黨把國父孫中山建立的中華民國給掘了，然後弄了一個跟國父孫中山反其道而行之的勞什子“中華人民共和國”，這不叫反華又叫什麽？ 事實上老毛當年打下江山後也害怕背負“反華”的曆史罵名，並不想另立門戶，而是主張沿用中華民國國號，當然他也不想九泉之下的辛亥革命英烈詛咒他不得好死，起碼要裝個門麵。 但劉少奇卻假積極，他說如果國號不改，則與腐敗的國民黨有何不同？後來還是周恩來使出其長袖善舞拉皮條和稀泥打圓場的真功夫，提出將國號確定為“中華人民共和國”，但同時又加上“簡稱中華民國”的括弧，此所謂“雙重國號”。 可就連這個“雙重國號”的方案在最後討論《共同綱領》時都被一幫死不要臉的老朽給否定了，還是決定使用“中華人民共和國”。 不過這樣也好，共產黨反華的曆史罪惡算被坐實了！ 而且“兩個中國”也成了無可辯駁的事實。 如此分裂中國，這可不是美國搞的鬼，也應該不是蘇聯的歪主意，當然更不是英帝國主義強加的不平等條約，而是共產黨的曆史貢獻。 這件事日本鬼子沒能做到，中國共產黨卻做到了！
“反華”的另一層意思就是跟“中華民族”過不去，整天找中國人的茬。 這麽一說今天各位第一個想到的肯定就是美國！ 如今不就是美國整天吃飽飯沒事幹跟中華民族搗蛋嗎？ 想起來了，怪不得曾經有人義正辭嚴地罵我是“美狗”、“美分”呢，原來如此。 那麽第二個專門跟中華民族搗蛋的就是日本鬼子了 – 殺死了那麽多的中國人，僅在南京一個城市就殺死了30萬！ 那不叫反華又叫什麽？ 而事實上呢，專門跟中華民族搗蛋，而且勞苦功高的，既不是美帝也不是小日本，當然要算是中國共產黨了。 你掰開手指頭算一算：南京大屠殺死了多少中國人？ 然後你去看看文革整死了多少中國人 — 少說也有兩百萬！ 可能多達兩千萬！ 加上反右鬥爭、土改、三反五反、鎮壓反革命，等等等等。 對了，1959-1961這三年餓死了最少也有一千萬，可能多達四千萬！ 各位想想，日本鬼子殺了這麽多中國人嗎？ 美帝又殺了幾個中國人？ 對了，僅僅“計劃生育”這一項，就把多少華人從肚子裏就給幹掉了？ 根據中華人民共和國衛生計生委員會公布的數字，“計劃生育40餘年 我國少生4億多人”（http://www.gov.cn/govweb/jrzg/2013-11/11/content_2525418.htm）。 你說那是不是反華？ 難道那是反美嗎？是美國人叫你計劃生育的嗎？
所以，“反華” 這件事， 細究一下，無論誰都比不上中國共產黨。 那八年抗戰死了多少個國軍，又死了多少個共軍？ 為什麽後來在中華大地上居然找不到幾個當年的抗戰將領和英雄了？ 那不都被共產黨給打死、整死了嗎？ 我小時候讀過“孟良崮戰役”，曾為解放軍全殲國民黨王牌74師，擊斃師長張靈甫拍手叫好！ 然而來到美國後才知道，原來張靈甫是抗日大英雄啊！ 共產黨你要臉嗎？解放軍你是中國人嗎？
隨你怎麽說，“反華”這件事早就被共產黨給做成了。 大部分的“華”早在1949年就被共產黨給幹掉了，然後在幾十年中又繼續屠殺華人。那個真實意義上的“華”就剩下在台灣的一小塊土地加上那麽幾個遺老遺少了。
“反華“之所以不好，還有另一個潛在的問題就是“數典忘祖”。 這意思就是說，反華就是反祖宗，而反祖宗是大逆不道的。 姑且不論“華”究竟是不是祖宗，就是祖宗也是可以反的呀？ 大清不就是大清國的人給推翻的嗎？ 那是不是反祖宗？ 中華民國不就是被共產黨推翻的嗎？ 有誰說共產黨反祖宗了？ 我爺爺活著的時候對我奶奶很不好，自己一個人吃飽了連口剩飯都不給我奶奶留下，他自己一個大胖子卻把我奶奶餓的皮包骨頭，還整天以“貧農”自居，那我就不可以憎恨我爺爺嗎？ 就憑我有他的基因我就不可以反他？ 什麽屁話！ 什麽叫基因突變？ 什麽叫進化？
綜上所述，所謂的“反華”不過就是反那塊土地上的一個特定的朝代而已，根本就不是個事兒。 即便推翻了那個政府，甚至幹掉了那個國家，也不是啥問題，因為那種事情不知道已經發生多少回了，再發生一次也不是啥問題。 一個永遠不死的王朝就跟一個永生不死的人一樣永遠隻能在夢裏而永遠不會成為事實，這跟你的國號是大明王朝、大清王朝還是中華人民共和國沒有任何關係。 今後誰都不要拿“反華”的大帽子嚇唬人了， 反就反了，沒事。 這世界上不知道有多少人在反美、反日、反俄、反朝鮮，咋了，難道就不可以反華？ 反華、反中都是可以的，沒啥了不起！
再寫一篇 "人為什麼就不能沒有良心"
============================================================
“反華”是反華人社會的典型性謬誤， 沒有良心是反人類的惡行
“反華”隻是躲開某些小粉紅和民粹聚集區，反人類必然最終被全世界拋棄
江西蘇維埃就是大大的反華。
----哈哈哈-------
但是“假作真時真亦假”，它就能把這彌天大謊一撒到底，以至於當你怯生生的把實情說出來時，它就能讓至少13億以上的人罵你和恨不得把你剝皮淩遲。天下再也找不到這麽有本事的黨。
不管“華”還是“中”， 隻要行為缺德無底線，反常識反良知就該反對。 套用一句老鄧的話：實踐是檢驗真理的唯一標準， 那麽，是否尊重常識恪守良知嗬護人性就是挺華還是反華的基本衡量標準。 如果14億華人大部分希望普京核平北約，公開叫囂核平日本台灣，這樣的反人類的華該不該反？
261. H-1B Visas: We call for the permanent end of the H-1B Foreign Worker Visa program in the interest 1499 of protecting American jobs, classified technology, and national security