無用還是有用? 成就取決於態度。

俺的博客不是博客,隻是一個存放舊帖的地方而已......
正文

友誼與荷爾蒙

(2010-01-28 00:00:32) 下一個
忘了為什麽前兩天在論壇裏和人討論男女間有沒有純友誼的問題.經典的爭論話題,辯上三天三夜也辯不清的話題.隻是,有女同胞堅定地認為,對男的來講男女間是沒有純友誼的,有也是沒辦法.還說對男同胞(的性激素作用)太有信心了.把話說得這麽肯定.嗬嗬. 這麽一來,友誼也是"沒辦法"的產物了.隻是,女同胞們豈不是都不該交男性朋友?明知道男同胞"動機不純"還與之成為"沒辦法"的朋友麽?還是就趁早把這個世界一半的人都排除在朋友圈外吧.
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
吳用先生 回複 悄悄話 謝謝鷹姐解釋哈.您把俺嚇得夠嗆,都快不敢跟別人說話了,怕被懷疑動機不純.俺愚鈍又偏執,看來讓您失望了吧,嗬嗬.不過我會努力改正.我想,要碰見一說就明白什麽都不需要解釋的人,不知道需要多大緣分呐.俺這半輩子還沒遇見呢,嗬嗬.
戲雨飛鷹 回複 悄悄話 another clarification is about the line "對男同胞太有信心了". i do think you get these words wrong. on that post, "對男同胞太有信心了"是指:堅信男同胞是可以做到男女之間有純友誼的存在。根本不是你理解的"對男同胞(的性激素作用)太有信心了"。因為你好象是說:我對男同胞很沒信心(純友誼方麵)。所以我說:恰恰相反:我對你們男同胞是太有信心了(指純友誼)。
看來你是理解錯了。
haha,解釋起來還真累。本來以為你是和什麽都不需要解釋的人:)
戲雨飛鷹 回複 悄悄話 here are some more comments about the topic:
http://www.blog.joelx.com/can-men-and-women-be-purely-platonic-friends/2138/

:):)
戲雨飛鷹 回複 悄悄話 其實,那很可能是論壇裏的說鬧逗嘴而已。其實,那個觀點是我的朋友的觀點。我隻是把它延伸了而已。
我自己真心認為:男女之間的純友誼還是有的。我很樂意這種純友誼地久天長。:)
登錄後才可評論.