有感而發

來的都是客, 人走茶就涼
個人資料
正文

從歸真堂取熊膽事件,看所謂“保護動物”的虛偽

(2012-03-07 08:23:24) 下一個

先看看什麽是虐待動物。 我們每天吃的肉, 喝的牛奶, 穿的皮鞋, 拎的皮包都是怎麽來的?應該到屠宰場去看看雞鴨豬牛羊是如何被宰殺, 被切割成一塊塊肉, 然後成了我們餐桌上的美味佳肴。 我們喝的牛奶, 是母牛被強行用人工方式懷孕後才有的。 那母牛為我們提供了一輩子的奶, 但卻被剝奪了和公牛自然交配的權利, 它的奶隻有很少量是用在了哺乳小牛, 絕大部分是給人喝了, 是不是很殘忍? 我們生了病看的西醫, 吃的西藥是建立在什麽基礎上的?是建立在千千萬萬隻可憐的小白鼠被剝皮, 刨腹,注射各種藥物試劑實驗的基礎上才得以發展成今天造福人類的產業。
如果歸真堂在最大限度的基礎上降低了熊的痛苦情況下的取膽是對動物的虐待, 那麽吃肉, 喝奶, 穿皮, 用西醫西藥難道不是虐待?這是不是賊喊捉賊?
這些別有用心的動物保護主義者和有些媒體, 從來沒有想到去采訪一下養殖場, 屠宰場, 奶牛場和製約公司的實驗室, 去追問一下他們是如何對動物施暴的。而是象一群暴徒一樣圍攻歸真堂,實在是喪心病狂。 和尚不吃肉, 也能長命百歲, 你為什麽還要吃肉?西醫西藥是近代才傳入中國的, 中國人幾千年沒有西醫西藥不也過得好好的, 你為什麽要看西醫吃西藥?中醫的針灸在西方越來越受歡迎。 很多西醫西藥無法解決的病痛通過針灸得到了治愈。 發展中醫和發展西醫同樣重要, 它們是互補的。 已經有好幾位中醫專家在媒體上說明, 人造熊膽目前還不能完全替代天然熊膽。 有些人是打著保護動物的旗幟, 幹著妖魔化中醫的勾當。
對一件事情每個人有不同看法, 很正常。 你可以不用熊膽製品, 但你沒有資格阻止別人用。 這世界上有素食主義者, 他們自己可以不吃肉, 用行動實踐自己的理念, 但是他們沒有資格阻止別人吃肉。 這世界上有堅決反對使用任何皮革製品的人, 他們自己可以不用, 但他們沒有資格阻止別人用。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.