看到壇裏經常有提到微單，想就我所知稍微係統地總結一下給初買相機的同學，其他同學就不用看了。
Mirrorless camera不知道為什麽國內叫微單，大概是微型單反的意思吧，可是它們不是單反，沒有單反之所以成為單反的mirror。下圖說明了單反的成像和取景原 理，平時感光sensor是藏在mirror背後的，這個45度角的小鏡子把入射光反射到頂上的五棱鏡取景。
而Mirrorless camera的原理則類似於傻瓜機，通過鏡頭的光線直接照射在sensor上，這個sensor具有取景、對焦、成像三合一的功能，單反那樣的光學取景器 也沒有了，取景不是通過相機背後的大LCD就是一個電子取景器（EVF）。Mirrorless camera廠商宣傳的賣點是，取消了mirror和五棱鏡，機身就可以做得很小很薄，鏡頭也做小，成本也可以繼之而降下來惠利消費者（後麵我們將看 到，mirrorless並不一定便宜）。
目前mirrorless camera仍在迅速地發展，但也算比較成熟了，各大相機廠家幾乎都有自己的mirrorless camera，有的已經是2代、3代了，那麽現在大家最關心的問題就是：目前買一個微單能不能代替單反？答案是： 看情況，很多情況是可以的。
那麽微單和單反目前的區別在哪裏呢？在這裏，我首先把我要討論的微單精確地定義為mirrorless interchangeable-lens camera (MILC)，把手動對焦的機器（如數碼萊卡）和不可換鏡頭的大芯片compact camera除去。
一、 相機的畫質。畫質主要取決於sensor的大小。單反還是MILC，相同麵積的sensor表現基本是一樣的。目前MILC有三種大小：APS-C （Sony NEX，Fuji X, Canon M, Samsung，Pentax), m43 (Olympus, Panasonic), 1" sensor (Nikon 1)。Sensor越小，理論上高感和兼容度就越小，APS-C的MILC和APS-C的單反畫質基本是一樣的，目前MILC還沒有35mm全畫幅 的，rumor是Sony很快要出（估計價格不菲）。
二、 鏡頭群的完備。無疑還是單反最完備，各家MILC都在擴張鏡頭群的過程中，其中m43由於發展較早，鏡頭群比較完備。基本上來說，MILC的定焦、套頭都 有，專業鏡頭少，比如大家說的“大三元”，目前隻有m43係統上有“大二元”，而且價格不菲。防水（m43上有）、移軸這類特殊功能，更加缺乏。所以如果買MIlC 完全替代單反，要看你會用到什麽鏡頭。
三、 對焦方式和速度。MILC由於是在sensor上對焦，對上了就很準，不會有單反有front focus/back focus的問題，但是普遍來說，單反的對焦在速度上有優勢，MILC隻有Olympus/Panasonic最新一代的機器和Nikon 1係列可以和單反媲美。而追蹤對焦則隻有Nikon 1可以，其他MILC都不行。所以，簡言之，如果拍體育拍賽車需要追蹤對焦，就去買單反。在很暗的地方給跑動的孩子對焦，除了上麵提到這幾個相機MILC 也會比較吃力。當然，技術可以彌補，比如pre focus。
四、 光學 vs 電子取景器（EVF）， live view。高端單反上明亮的大取景器，確實看著舒服。但是低端的，不用五棱鏡而是用反光鏡，有的比較小，有的比較暗。MILC取消了 mirror，基本上靠（EVF），除了Fuji X-Pro1有一個旁軸的光學取景器。EVF也有它的好處，可以很大，可以顯示很多數據，水平儀，直方圖，看到曝光效果。缺點是在比較暗的地方容易有 lag，但是暗的地方會有亮度補償，光學的可能漆黑一片。總之，這個是個人偏好問題。而MILC上的通過live view對焦、取景，則是光學取景器完全做不到的，有時候特別方便，雖然單反也推出了live view，目前速度上還不能和MILC媲美（對新的Canon 70D拭目以待）。
五、 相機的專業功能。MILC從入門到專業一點都都有，要具體分析，但是比如防水功能，就隻有m43的高端機才有。
六、 體積和重量。相機的體積，明顯的MILC比單反小，除了目前Canon出了一款Rebel SL1做得幾乎跟MILC一樣小，但是厚度還在那，因為還有那個mirror box。但是我發現，MILC太小了不好握，有時需要加一個grip, 可那樣體積又上去了一些。鏡頭上，MILC普遍比單反小，特別是m43，尤其是定焦。但是要注意比較蘋果和蘋果，比如APSC的MILC比APSC的單反 鏡頭小，但是小不了太多，而其MILC普遍缺乏單反的專業級鏡頭。另一方麵，m43的2x放大倍率在望遠上占了便宜，Panasonic 100-300的望遠端達到全副上的600mm，想象要是全副單反的鏡頭得有多大。
七、 價格。便宜的MILC一般缺少EVF，把取景器算進去，相同功能的MILC並不便宜。據說在美國消費者普遍還是不認MILC，所以廠家也不能薄利多銷。但 是由於MILC更新很快，買上一代close out的機型可以買到很ridiculous的價格。鏡頭上，好鏡頭MILC也不便宜，便宜的是套頭，但是單反上的套頭也便宜。
八、 係統的成熟度。 無疑單反更成熟，配件應有盡有，買一台單反，可以用個三五年也不顯過時，而MILC研發很快，雖說買了一台好機器就是好機器，但是要做好過一年就有更好更 多功能的新機出現的心理準備，掉價也快。而且Canon等大廠還在後發製人，難保一些小廠家過幾年被擠垮。
綜 上所述，什麽樣的用戶可以用MILC完全取代單反呢？普通家用、旅遊、人像、風景、微距我覺得都能完全替代了。如果是攝影發燒友，拍體育、打鳥不行，需要 特殊鏡頭（移軸、望遠、專業鏡頭）不行。偏愛全畫幅的高像素高畫質淺景深的不行，所以攝影發燒友為了保險起見，似乎單反比較全麵，但是要犧牲重量。最終的決定不是那麽直接，還得靠你自己定奪。我本人主要是旅行時拍照，對單反的重量不勝其苦，MILC的畫質完全可以接受，單反已經塵封好久了。
雖然各大相機廠家幾乎都有自己的mirrorless camera，最成熟的是Olympus, Panasonic, Sony, Fuji, Nikon幾家，以後有時間再談一下它們各自的特點。
