正文
溫柔版的男人帶著憐愛的語氣說： “親愛的，我要為了事業闖蕩，而頭發長長的你，就乖乖地站在我的身後吧，在我需要支持的時候給我支持，在我需要安慰的時候給我安慰。在我想要休息的時候給我一個安逸的家，在我想起孩子的時候，遞到我懷裏一個聽話的孩子。而且和我的遠大理想相比，你的事業微不足道，放棄自己的工作吧，跟著我海角天涯。”
強勢版的男人帶著霸道的語氣說：“這一切早就是注定的，女人生來就該站在男人背後，哪一個成功的男人背後沒有一個女人。所以要想讓我成功，就先站在我背後。而且站在我背後不是更好嗎，你隻需要全心的幫我照顧家，帶孩子，解決我的後顧之憂，而我卻要在這個冷漠的世界為了你和這個家打拚賺錢，為你擋風遮雨。”
憂鬱版的男人帶著指責的語氣說：“你愛我，但為什麽你就不能完全站在我的身後，放棄你所謂的事業，毫無怨言的支持我呢？我要得並不多，隻希望你能把家裏的事做好，不要不停地抱怨，我就很開心了。而我所做的一切都是為了我們的將來，為什麽我隻想要你一點點的犧牲你都不肯。”
男人，不論你是哪一種，可你憑什麽要求一個愛你的女人為你做全部的犧牲？
難道因為你是男人，你有鴻鵠之誌，你就有權這樣理直氣壯地要求一個女人完全站在他們身後？
難道你是男人更看重事業，你的女人就要為你們共同的婚姻和家庭作全部的犧牲？
的確每個成功的男人背後都有一個成功的女人，但並不等於有女人全力支持的男人都會成功。換句話說，有了女人全部的支持的男人也不一定都會成功，而成功的人永遠都是鳳毛麟角，所以才會受人追捧。那些不成功的人比比皆是。
何況成功了又能如何，你這個男人就一定隻會跟那個一直默默站在你背後的女人分享？炫耀是人類的劣根性，有了錢的男人尤是。但是失敗了，卻一定是那個站在你背後的女人跟你一同分擔。
你要她放棄自我的完全站在你身後，還堂而皇之的說隻是一點點的犧牲而已。要知道那不僅僅是站在你背後，而是站在你的影子裏生活。功成名就之時，誰知道你是不是還愛著那個糟糠之妻。而你沒有成功時，也一樣可以說：“我的女人，你除了做家務帶孩子什麽也不會，難怪我會失敗。”
男人呀，男人，在你要求你的女人之時，請您想想，你有什麽理由這樣要求，不要以將來遙不可及的成功為借口。
強勢版的男人帶著霸道的語氣說：“這一切早就是注定的，女人生來就該站在男人背後，哪一個成功的男人背後沒有一個女人。所以要想讓我成功，就先站在我背後。而且站在我背後不是更好嗎，你隻需要全心的幫我照顧家，帶孩子，解決我的後顧之憂，而我卻要在這個冷漠的世界為了你和這個家打拚賺錢，為你擋風遮雨。”
憂鬱版的男人帶著指責的語氣說：“你愛我，但為什麽你就不能完全站在我的身後，放棄你所謂的事業，毫無怨言的支持我呢？我要得並不多，隻希望你能把家裏的事做好，不要不停地抱怨，我就很開心了。而我所做的一切都是為了我們的將來，為什麽我隻想要你一點點的犧牲你都不肯。”
男人，不論你是哪一種，可你憑什麽要求一個愛你的女人為你做全部的犧牲？
難道因為你是男人，你有鴻鵠之誌，你就有權這樣理直氣壯地要求一個女人完全站在他們身後？
難道你是男人更看重事業，你的女人就要為你們共同的婚姻和家庭作全部的犧牲？
的確每個成功的男人背後都有一個成功的女人，但並不等於有女人全力支持的男人都會成功。換句話說，有了女人全部的支持的男人也不一定都會成功，而成功的人永遠都是鳳毛麟角，所以才會受人追捧。那些不成功的人比比皆是。
何況成功了又能如何，你這個男人就一定隻會跟那個一直默默站在你背後的女人分享？炫耀是人類的劣根性，有了錢的男人尤是。但是失敗了，卻一定是那個站在你背後的女人跟你一同分擔。
你要她放棄自我的完全站在你身後，還堂而皇之的說隻是一點點的犧牲而已。要知道那不僅僅是站在你背後，而是站在你的影子裏生活。功成名就之時，誰知道你是不是還愛著那個糟糠之妻。而你沒有成功時，也一樣可以說：“我的女人，你除了做家務帶孩子什麽也不會，難怪我會失敗。”
男人呀，男人，在你要求你的女人之時，請您想想，你有什麽理由這樣要求，不要以將來遙不可及的成功為借口。
嘿嘿，我最初引用亦舒的話也沒有說它是至理名言啊，隻不過想表明一個看法而已：不論女人站在男人的哪裏，先問一下自己是不是發自內心的心甘情願。如果是，不論日後發生了什麽，自己都不要後悔，也不要抱怨。相反如果覺得自己為“他”犧牲了理想，就不要做，因為有虧於自己。
一個人喜歡一句話，不一定是因為說這話的人很偉大或很有名，隻不過這句話引起了聽者的共鳴而已。我引用在這裏，也沒有讓大家當成座右銘的意思。我喜歡亦舒是因為她的作品，她的很多話都很有智慧，當然並不是每個人都會同意。我不關心她的個人生活，她是否幸福我都不會照搬她的模式。從另一個角度講，流芳百世的作品也不是人人都會奉為經典，否則，世界就太單調了。
1) 引:"1，一個人還是要先愛自己，再愛別人。"
===這是哲學問題,要看你如何解釋了.
2) 引:"2，...與其說是為別人，不如說是為了表達自己的愛。"
===為別人,為自己...都看你怎麽說了!...按照"厚黑學"的道理,所有的事情都可以說是為自己...對於堅信這種想法的人,我不辯論,因為"厚黑學"如今都被世人看作旁門左道...是為巧辯.
3) 引:"3，...將愛情和婚姻混為一談了。"
===兩者是不同的...最理想情況是兩者合一.
"愛到深處，大概怎樣做都無怨尤的"
===
是互相的! 很自然的,不需你去要!
"真正有能力的成功男人，不僅不需要女人為他作犧牲，他還有能力去扶持他愛的女人更上一層樓。"
===
這是一句好話!
真正有愛的男女能夠互相提攜.
我覺得自己並沒有理解錯誤啊！
1，一個人還是要先愛自己，再愛別人。＝＝＞當然！
2，成年人應為自己的行為負責，包括出發點和結果。與其說是為別人，不如說是為了表達自己的愛。＝＝＞認同！！
3，你似乎有點將愛情和婚姻混為一談了。＝＝＞我指的是愛情，並沒有指婚姻。不知道亦舒指的是婚姻還是愛情？
我覺得你沒理解亦舒的觀點。1，一個人還是要先愛自己，再愛別人。2，成年人應為自己的行為負責，包括出發點和結果。與其說是為別人，不如說是為了表達自己的愛。3，你似乎有點將愛情和婚姻混為一談了。
討論而已，講錯了不要介意。謝謝。
美的結局是執子之手，與子偕老。但萬一達不到人生的圓滿，和男人並駕齊驅的女
人至少不會太失落。
其實，真正有能力的成功男人，不僅不需要女人為他作犧牲，他還有能力去扶持他
愛的女人更上一層樓。
如妳這麽說，我卻認為亦舒對愛情的詮釋是很勢利和不健康的。
我認為真真的愛情裏麵是絕對沒有＝＝被迫地為“他”付出，並希望自己的付出有朝一日被加倍回報＝＝這個內容的。
真正愛情的體現在於：無私的；不計回報的；忘我的。
我不認識亦舒更沒有看過她的文章，但我覺得亦舒肯定沒有嚐到過真正的愛情的滋味或者要麽她就是個怪癖女人。孰我直言！先對亦舒說聲對不起！
你根本沒明白這句話的意思。亦舒的本意是說，如果你愛一個人，願意為他付出，那麽這種付出是為了你自己，為了你的愛情，而不是懷著一種自我犧牲的精神，被迫地為“他”付出，並希望自己的付出有朝一日被加倍回報。一個人被迫做任何事情心中都難免有所不甘， 如果回報沒有期望的多就會心生憤懣，覺得自己被辜負了，甚至成為所謂的怨婦。不見眾多被下堂的大奶氣憤難平，覺得自己多年的辛苦付之東流了嗎？如果這些女人不是覺得自己為了“他”犧牲了自己的事業、興趣、生活，怎麽會如此心有不甘呢？女人要為自己活著，愛人是為了自己，結婚是為了自己，生兒育女也是為了自己。壓抑自己的內心為別人活著是很悲哀的。
然而， 這樣的要求不是理所當然要接受的， 被要求者也有理由同意或者不同意這樣的請求。
你不是就在問他：“你憑什麽要一個女人完全站在你的身後？“
換作偶， 也會多問幾個為什麽的， 至少也要知道他的目的地和你的目的地是不是朝著同樣的方向。 不是嗎？
很多年前有人說韓國在和平期間， 女人在男人後麵， 打仗時在男人前麵。
這種女人包括了一部份嫁給老外的，嫁給名人的。
引:"女人有時需要站在男人的後麵，有時需要站在男人的左右邊，有時更需要站在男人的前麵。..."
===
了不起!
收到我的格言集裏.
謝謝!
亦舒的話不對！
不論做什麽都隻為自己的女人一定是個非常醜惡的女人，比怨婦更糟糕！
1) 你的思想有基本的錯誤!
1.1) "要一個女人完全站在你的身後"的說法,想法都錯了!
比較好的說法是:"要一個女人在你的身旁"...男女應該是平等的!
1.2) 女人必須要有獨立的能力!女人的天賦才智應該盡她所想要的全力發揮出來!女人的成就不一定小於南的!
...
2)幾年前的HP電腦公司總裁,Curly Friona,要她的丈夫留在家,做"家務"...