2012 (1)
2015 (58)
2016 (78)
2017 (222)
2018 (393)
學校不教育,家長就得教育。家長不教育,蒼老師就得教育。人類是懂得恥辱的,性行為不能是公開的行為。一條狗見到其他的狗性行為,就學會了。人類,如果是保守的家庭,結婚之前沒有見過同類的性行為,當然要有性教育。
如果到了高中性教育,有的學校,難免涉及同性戀,變性之類的。保守的人可以認為惡心,但是學校的義務是告訴學生,人類是什麽樣的,有什麽樣的人,什麽樣的性行為。這是教育的一部分。
肯定不會有色情的內容。好多孩子喜歡說性教育課用香蕉,這好像是普遍接受的方式。
如果同意我以上的說法,也應該同意另一個說法。公開說有錢就可以隨便摸女性私處,競選的時候說在更衣室見過某個死去的運動員生殖器如何之大,這與學校開性教育課比,簡直就是無恥。
這麽說的人才是把性行為,當作純動物的行為。
如果有人對中學的性教育課內容有意見,學校有正當的管道,這也是要被撤銷的教育部的職責之一。
一個總統把性低級化到那種程度,不同意的隻有忍著,同意的可以叫好。反正這是民主。
總統競選的時候,當著幾萬人的麵,包括各種年齡的孩子,念叨了十分鍾一個死去的人生殖器如何之大。這種性教育,投票的好像都沒意見。
?