越是文盲，結論下得越多越快

一個人受教育的結果，首先是認識到自己不懂。越學，也是隻懂得學過的那點事。

所以受過教育的人容易說自己不懂。

如果你見一個人說話，總像吵架，說這個你不懂，我懂，這人即使有博士學位，也是文盲。

受過教育的人，不會和別人爭論，你懂不懂，受教育的人，會討論事實。

文盲之所以臉紅脖子粗地討論問題，因為從來沒有把一件事情真正學懂過。網上讀一篇忽悠就以為掌握真理。

文盲容易相信傳銷，炒股炒房炒精光，是有原因的。

沒有理性的思維，把具體事實搞清楚的習慣，肯定容易衝動地胡下結論。

流氓總說知識分子優柔寡斷，是因為知識分子有了知識，對不靠譜的事有免疫力，不胡來。

上麵所有的想法，全部緣於賀建奎最近基因編輯的孩子。

我是對基因科學感興趣的。但我那點知識最大是華生那幾本科普書的水平。

所以新聞出來，我的判斷就是基於我那點可憐的知識，第一老賀是冒天下之大不韙，違反科研道德。第二,他之所以這麽做是因為，這個實驗會成為一百年內最被關注的科學實驗。第三，兩個孩子生命的不確定性讓人揪心，盡管悲劇的可能性非常之小。但那是生命，如果有萬分之一的錯誤，老賀你怎麽麵對？你是不是要自殺謝罪？

總之，我關心的首先是事實，然後是專家的意見，然後才是我自己的意見。

而且我的意見非常之少，因為我不太懂。

越不懂結論越少，這是我的訓練，和文盲正相反。

我感覺失望的是，一幫子文盲，基因編輯是什麽也不關心，上來就吵。

任何爭吵，不管是基因編輯，數論，理論物理，還是兩口子的家務事，如果吵的不是事實，而是對錯，吵架的人都是文盲。

文盲是最容易沒懂就覺得掌握了真理，自己總是對的。所以文盲最容易被忽悠，入邪教，傳銷，在股市房

市賠精光。