我覺得我的孩子以後能成為我這樣的人就非常好

又在微信上看到有人轉文章，如何把孩子培養成馬斯克這樣的人。

 

這種文章很多，什麽愛因斯坦父母如何教育他，川普父親如何從小教育他理財。

 

總之，好像教育孩子目標就是億萬富翁，大官，至少也得是名教授，什麽什麽家，不然就失敗了。

 

我沒有這麽大的目標。我覺得我的孩子以後能成為我這樣的人就非常好。

 

我也曾經有過得諾貝爾獎的誌向，隨著歲月流逝，認識到自己沒有那個才能，那份機遇，就接受現實，找一分普通的工作。

 

在接受現實的同時，我還認識到一點，我和諾貝爾獎得主的區別是，我學習的東西沒有他們先進，沒有他們的名譽，但是隻要我有興趣，我還是可以不斷學習。

 

隻要充滿好奇，生活就是有趣的。

 

前幾天陪女兒做數學。她們在學多變形內角和公式，

(N-2)*180，而外角和，不管是幾邊形，都是360度。

 

這對我是全新的知識，雖然不難，但是我中學沒有學過。我就對女兒講，歐幾裏德幾何是一個體係。這兩個結論是可以從一個非常簡單的事實推導出來的，就是一條直線可以平分成

180度。

 

女兒根本不感興趣。從這也可以看出她沒有數學家的天賦，不然她會非常高興和我一起推導。

 

她做她的作業，我就在旁邊推。先推三角形內角和

180度，再把多變形劃成N-2個三角形。

 

我推這破玩藝肯定離諾貝爾獎十萬八千裏呢。但是思考的快樂不是因為你得諾貝爾獎還是一個破幾何題。思考就是快樂的。

 

有一段我對修車著迷，恨不得把車全拆了，再重新裝上。修的時候就知道，汽車不過是現代技術集合，用的知識也就是大學學的機械，電子電路，公差配合，齒輪傳動那套。

 

我是沒成億萬富翁，沒當官，沒有什麽大的貢獻。但是我思考點小事做點小事，很滿足，不是很好嗎？

 

我孩子以後能像我一樣享受這種思考與勞動，不是很好嗎？

 

如果我給孩子設個目標，孩子要掙和馬雲一樣多的錢，不靠譜啊。