飛機上的空位

在飛機上，我的座位是中間靠近過道。一排三個座位，左手兩個沒有人。

 

國航，飛機上全是同胞。飛機起飛沒多長時間，一個年輕同胞就主動坐在我左手隔一個位置上。

 

中間，這個年輕同胞可能去上廁所，我就看見左前方一個中年男同胞，不時回頭看我身邊這兩個空位。

 

一會，他過來問我，這兩個座位有沒有人坐。

 

我說不知道。

 

他就坐在那個年輕人坐過的位子上。等會，那個年輕人回來。我看見他低頭他那個中年人討論著什麽，然後那個中年人起身離去，年輕人又坐下。

 

過了一會，空姐扶過來一個老太太，說，對不起，先生你得回到你的座位去，這個老人身體不方便，需要兩個空座位。

 

然後，那個老太太躺在了我身邊的兩個空座位上。

 

經曆了這一幕，讓我留意美國國內這段行程，美國人對空位的反應。從休斯頓到明尼蘇達，3小時，飛機很空，不少排根本完全空的。我觀察有多少人不想和旁邊的人擠，坐到完全空出來的一排，自己享受三個位子。一個人。我很理解這個黑人女子為什麽這樣做，因為她的屁股要占據一個半椅子，她離開對她和她旁邊的人都是解脫。

 

我從經濟學的角度考慮中國人對待空位子的態度。這反映出什麽呢？反映出我們中國經濟飛速的發展不是沒有原因的。隻有微觀經濟的最大化，才能成就宏觀經濟的最大化。

 

飛機上的空位子，碰到我們中國人是絕對不會浪費掉的。所以，地溝油我們不會浪費掉，垃圾我們不會浪費掉，老板對員工的時間，一分一秒不會浪費掉。

 

這種對蠅頭小利的津津計較，恰恰是世界上第二大經濟體的基礎，它是對效率的追求。

 

現在，一分為二，說點負麵的，這種對小便宜孜孜不倦的追求的缺點是什麽。人變得萎瑣倒是其次，最大的問題是人變得焦慮。

 

你要不停地保持警惕，竣巡觀察，那有一個空位子，我一定占下來，不然別人就占了。這種人是亞當斯密國富論裏的完美經濟人，卻不是心理學裏的心智健康的人。

 

因為他們被焦慮困擾著，時刻警惕著，自己不占別人的便宜，別人就占我的便宜。

 

在北京，出去散步。人們都懶散的走著。

 

有一段路修路，人行道突然變窄了。

 

於是，我就看見人都變得非常緊張，加緊步伐，拚命往變窄的瓶頸擠，前心貼後心，生怕有人插到自己前麵。

 

一旦過了那段窄道，人人又懶散地漫步。

 

人人沒有急事，但是人人往前擠的時候我拉下了，那我就吃虧了。實際你什麽虧也沒吃，而是焦慮的心理作怪。

 

很多年前，有一次去超市，一進門，有一條很長的隊伍，我太太說，快排。

 

結果那隊伍是銀行的。我們根本不取錢。

 

多少年來，當我太太對不少事做無謂的操心的時候，我都可以追溯到很多年前那次排隊。

 

因為她不是在考慮我要做什麽，而是不停地考慮，別人在做什麽，別人的所作所為是否傷害了我。

 

一個社會，當人窮的時候，人吃什麽，穿什麽，住什麽，開什麽車，銀行裏有多少錢，很重要。現在我們中國已經足夠富裕，要把以前忽視的東西提到議事日程，比如環境，比如多少人住進精神病院，比如這種焦慮的心態。

 

一個社會，人人這麽焦慮著，這個社會不可能和諧。

[窮則思變]

謝謝,曉青

[曉青]

說得真好！