品位

品位

 

推孩子不如推自己。這句話不知誰第一次說的，我覺得說這話的人真是偉大，如果

能聽聽他說這句話的初衷與理由就更好了。

 

我的理解。我們可以訓練孩子做某項事，但是，有一件事情是推不出來，訓練不出

來的，就是一個人的品位。

 

我們和一個陌生人見麵，談上半個小時，我們馬上會知道兩件事，第一，這個人的

人品，第二，這個人的品位。

 

人品有時候是可以偽裝的，但是一個人的品位，是怎麽也裝不出來的。因為一個人

的品位，就是他關心的事情，不關心也就一無所知，裝也裝不出來。

 

世上的人千差萬別，品位也千差萬別，不同的人就會關心不同的東西。中國父母處

心積慮，推來推去，就是想讓孩子長大有點品位。

 

比如鋼琴和各種樂器，除了個別功利的父母，大多數父母也知道，孩子上了大學，

連摸都不會摸，還是花了錢搭上時間，搭上WEEKLY和孩子怒吼，猛推，目的就是想

讓孩子今後成為一個懂音樂欣賞音樂的人。怎麽算成功了呢？一個孩子上了大學，

有沒有機會摸樂器到無所謂，也把聽古典音樂作為終身的享受。他知道的鋼琴家不

隻一個朗朗，他能夠比較不同鋼琴家的風格，他能在宿舍裏獨自聽古典唱片，他能

關注紐約時報的古典音樂評論，對古典音樂的時尚爛熟於胸。

 

從這個角度講，大多數中國人都是失敗的。鋼琴考過一百級都是失敗的。

 

為什麽？因為，一個人的品位不是訓練的，而是熏陶與影響的。

 

這已經成為鐵的定律了，統計上講，孩子永遠更傾向於和父母有相同的興趣。天天

耳濡目染，自然而然就上手了。作家的孩子好多是作家，畫家的孩子好多是畫家，

音樂家的孩子好多是音樂家，現在已經沒什麽人喜歡京劇了，凡是喜歡的大多父母

都喜歡。他們推了嗎？也許。但是，在推之外他們日常生活中的影響起的是決定的

作用。

 

你推一個孩子，一天能彈多長時間琴？你要是一個鋼琴家，孩子整天都在聽你彈琴。

 

 

我生活在明尼蘇達，大多數人喜歡冰球，如果家裏有個男孩，孩子三歲就往冰場上

扔。經常看到滑的非常好的父親，拉著跌跌撞撞的孩子。那不是推，因為那是一種

生活方式，孩子覺得是生活的一部分。隻有在孩子有抵觸，父母施加壓力的時候，

才是推。

 

中國父母最大的問題是自卑。做到教授，副總裁也自卑，覺得小時沒條件學鋼琴，

學畫畫，學滑冰，所以這些都不會，總之自己是一個沒品的人。現在孩子有條件了，

就得花錢把它們都學了。

 

這就產生了一個矛盾。一方麵一個人的品位是學不了的，推不了的，而是熏陶的影

響的。另一方麵父母們又希望把孩子培養成和自己完全品位不同的人。

 

如果你每期我是歌手都不拉，天天催著孩子彈鋼琴，孩子對我是歌手的興趣，肯定

比鋼琴大。

 

如果你自己所有的閱讀就是文學城花邊，明星離婚，化妝，做飯，孩子上網的興趣

肯定超過閱讀。

 

如果你不和孩子一起遊泳，滑冰，跑步，打網球，他們所有接觸這些東西的時間隻

是上課那一個或者半個小時，他們永遠也不會感興趣。

 

父母在推孩子做一件父母本身毫不感興趣的事情的時候，最大的負麵影響是孩子的

困惑。為什麽？

 

你一聽古典音樂就換台，為什麽讓我辛辛苦苦練？抱著如此疑問的孩子又怎麽可能

對古典音樂感興趣。

 

還是回到文章開始的話，推孩子不如推自己。小時候沒條件，現在有了。如果想讓

孩子對古典音樂感興趣，自己先培養興趣。如果想讓孩子讀書，自己先讀。如果想

讓孩子運動，自己先運動。

 

對我來說，中國家長強迫孩子學的那些東西都是可有可無的。我對古典音樂沒太大

興趣，並不覺得是我人生多大的缺失。這個國家十個人有九個沒興趣。那不過是個

個人愛好而已。但是我如果想讓我女兒感興趣，我最好先感興趣。

 

我孩子沒有這些興趣根本無所謂。我更擔心的是女兒沾染上低級的趣味。

人的趣味不同，品位不同，正常的。但是一個人關心的事情從我的角度看很低級，就是非常大的一個問題。

 

比如我對明星的婚姻不感興趣，如果有人和我聊天提起，也算一個信息。但是，謹此而已。更深一步，如果這個人和我一二三四地算計這個婚姻中誰賺了便宜誰吃了虧，我就會非常反感。因為你已經把精力用到非常無聊的事情上，而且你永遠是在猜測，搞不清真相。

 

再比如，我孩子是個女兒，今後肯定會穿著打扮。我非常擔心的是，今後她把最大的快感都建立在穿著打扮上，出門之前總在考慮別人對她的穿著打扮怎麽評價。那就意味著她沒有其他的領域表現自尊。

 

打多數人都不會象一個皇宮裏長大的公主，長成一個麵麵俱到，風度翩翩，什麽也做不了的擺設，大多數人都是不懂鋼琴，不懂古典文學，不讀詩，不逛博物館的普通人。但是，做一個沒有品位的人可以，堅決不能做一個低級趣味的人。

[石墨]

有道理，但是估計沒幾個家長能聽進去。