最新文章
歸檔
2012 (1)
2015 (58)
2016 (78)
2017 (222)
2018 (393)
正文
中國的家長是懂得沒有比較就沒有鑒別的道理的，所以判斷自己的孩子的標準，永遠是別人的孩子。
但是這別人的孩子在選擇的時候，卻完全惘顧科學與倫理，非常之片麵。
比如，這別人家的孩子不能是黑人，很少有家長說，你看看你們學校那個黑人誰誰，打籃球拿了哈佛的全獎。
這別人的孩子必須是中國人或者印度人，中國家長說的話就可以是，你看誰誰，全A，上了哈佛了。
按照統計學的標準，一個孩子成績在50%就是正常的孩子。我們中國家長不這麽認為。前不久，我在網上說，我女兒閱讀是80%的PERCENTILE，有人馬上好心勸，閱讀要抓緊了。我問，50%以下那些孩子怎麽辦，是不是要去自殺？我被認為是抬杠。
我真的沒覺得我在抬杠，是有80%的孩子成績在我女兒下麵，如果認為我女兒不行，一輩毀了，那些孩子怎麽辦呢？
我拿身高打個比方吧。中國人男性的平均身高是一米七二，女性是一米六零。就是說，男的長到一米七二，女的長一米六很正常。但是出來個高標準嚴要求的中國人，說他不是用平均數當標準，他用的是PERCENTILE，多少呢？98%。我沒在網上找到中國人身高的方差，有誰找著了可以告訴我，會是有趣的數據。但是我估計不管方差多少，按照98%PERCENTILE算，一米八以下的中國人全是殘廢，不管男女。
好在中國的家長們對身高還有個科學的認識，畢竟自己小短腿，父母矮，先天不足，所以也不去要求孩子了。
可是回到成績上，我們中國人就不信平均數那套了，必須98%。要知道美國人是相信科學的，之所以有全國的州的統考，就是因為考試成績代表智商。說句政治不正確的話，我相信中國人在美國的孩子智商可能比別的種族稍微高一點，因為他們父母的智商是經過托福GRE研究生博士學習篩出來的，進化論該起點作用。
但是，會高到98%的水平嗎？肯定不會。
這其中另一個原因是，成績不象身高，是可以努力的，尤其是小的時候。我們中國的家長認定了一點，題海戰術，不停地學，你就可以98%。
不再往下引伸了。前麵說的是家長評判孩子。我在想如果把問題反過來，讓孩子評判家長，孩子把自己的家長和別人的家長比，結果會怎樣。
如果孩子給家長定一個98%PERCENTILE的線，有幾個中國的家長會合格？
如果孩子問你上學的時候是不是TOP1畢業，你怎麽回答？
如果孩子問你寫的論文是不是發的NATURE，你怎麽回答？
如果孩子問你的家庭收入是不是50萬，你怎麽回答。
中國人很多做工程，家庭收入達到了50萬，如果孩子問，你在公司裏做到了多高，是不是VP，你怎麽回答？
總之，98%等於百裏挑二，有許多用98%衡量你的地方，你做到了嗎？
對我來說，最嚴重的，不是父母要求孩子達到98%的分數不公平，而是父母把這個98%當作自己是不是好父母的標準。
孩子成績好，上了哈佛名校，我就是好父母。我孩子成績差，就沒臉見人。所有的麵子都在孩子的成績上，好像自己到是破罐子破摔，從來沒問過自己是不是進了百裏挑二的水平。
經常看見有報導，那個父母教子有方，兩個孩子全進了哈佛大學。記者就問，你怎麽教育孩子的？父母就回答，我們也沒怎麽，主要是給孩子提供機會，啟發他們，調動他們的興趣。
我相信父母說的是實話。一個孩子上了名校，一定是有過人的地方，越是名校，父母能做得越少。如果孩子得了諾貝爾獎，父母你也別想跟著自豪，除了提供了基因，估計和你沒多大關係。
我又想起我在健身房見到的另一個父親。他帶著三十幾歲唐氏綜合症的兒子去遊泳，把兒子用輪椅推到遊泳池邊上，扶著兒子下水，看著兒子孩子般的撲騰。遊完泳把孩子推回去洗澡，一邊洗一邊說，咱們回家吃冰激淩。
沒有人采訪這個父親。因為他殘疾的兒子不可能做出任何可以讓父母自豪的事情。如果人們說起來，也會用可憐這個字形容，而沒有人會以他為榜樣。
做個對比，這個父親和那些把孩子送進哈佛的父母比，哪一個是更好的？
那些把孩子送進哈佛的父母，因為我不了解，沒有發言權。但是這個有著唐氏綜合症孩子的父親，我卻覺得是世上最最稱職的父親。
因為他所做的一切，就是盡一個父親的責任。沒有期待，沒有結果，沒有回報。
當然，沒有人希望自己的孩子是唐氏綜合症。我舉這個例子是想說明，如果一個父母給孩子設定了目標，以這個目標來判斷孩子和自己是不是好父母，這個父母已經失敗了。
父母的責任不是讓孩子出人頭地，父母的責任是以自身的榜樣教孩子做人，不論那個孩子是個唐氏綜合症，還是天才兒童。
諾貝爾獎得主就那麽幾個，奧運會冠軍就那麽幾個，上藤校的也不多，這個國家裏大多數人都在過著一套房子，兩輛車，兩三個孩子，一條狗的日子。
但是，這個國家有一半的家庭破裂了，這個國家有那麽多的人得了憂鬱症。
可以說孩子今後能不能上名校，出人頭地，是父母很難控製的，但是父母更容易做到的是，一言一行都問自己，這樣是不是對孩子公平？這樣是不是讓孩子對婚姻產生錯誤的印象？這樣做是不是讓孩子對生活失去信心？這樣做是不是培養了孩子暴躁古怪的脾氣？這樣做是不是讓孩子變得自私？這樣做是不是讓孩子很沒有修養？
剛讀了一篇很有意思的文章 “一流的父母做榜樣，二流的父母做教練，三流的父母做保姆。”
我認為檢驗“好父母”的標準是看你的孩子在脫離了你們的羽翼之後是否能完全獨立（包括生活獨立，人格獨立）：在社會上能否擁有一份自食其力的工作；能否進入美滿的婚姻，為家族添丁，為社會培養有用的下一代接班人...
===
那也不一定啊。
當然，這些百裏挑一的父母們都是聰明人，所以不至於把百裏挑一來作為對孩子的要求。更何況現在孩子的條件不再像他們自己當時那麽艱苦。他們要求的，是孩子們充分利用現有的條件，多利用機會、少浪費時間。教孩子們掌握方法，為迎接將來做準備。這沒什麽可大驚小怪的。
.