繁體字還是簡體字

前一段時間看了一個崔永元的節目，是談到底要不要採用繁體字的問題，作爲一個在大陸長大，又在臺灣呆過很久的人，特別想說下我的看法。1，個人是贊同馬英九說的識繁寫簡。如果倆岸統一，文字要先統一，識繁寫簡是最佳方案。這個方案是最快也最方便的辦法。對一個受過簡體字基本教育的人來説，要讓他寫繁體字，困難非常大，但是要讓他認識繁體字，基本上隻要讀幾篇文章就可以了。相反，對一個習慣寫繁體字的人，改寫簡體字就容易的多。我們傢我書寫的一般是簡體字，老婆最開始是繁體，但是現在慢慢向簡體轉換。因爲，在臺灣日常生活中，也是有人會寫一些簡體字，隻是因爲不是規範文字，隻能日常用。 這就是由繁入簡易，由簡入繁難。2，慢慢在小學教育中開始加入繁體字。個人認爲，書法上來講，繁體字比較美觀，老祖宗的東西還是不能完全拋棄。3，那天節目的一個嘉賓，老是拿“簡體字是消除文盲的功臣”來説事，拚命反對繁體字，好象一用繁體字，文盲率又會上升。簡體字在五十年代，確實對消滅文盲起很大作用，但是在現在這樣一個全民普遍受教育的年代，這是一個很不充分的論據。臺灣香港都用繁體字，難道他們的文盲比我們還多嗎？4，其實在閲讀方麵，我最大的困難不是看繁體字，而是看竪排的文章。我看報紙，一般是先看橫排得文章，一目十行，一眼掃過去，基本就知道大概了。但是看豎排的，完全沒辦法一眼看10個字，隻能像小時候讀書，一個一個讀。