博國之客

卡拉哈裏木 恩加米蘭草
正文

劉曉波與曼德拉

(2010-12-14 03:38:33) 下一個

每當看到有人將劉曉波與曼德拉相提並論,就有不倫不類、風馬牛的感覺。

得獎  -   1993年,曼德拉與德克勒克一同獲“諾和獎”,是為同一件事而得獎的兩個當事人。類似的是1973年的黎德壽與基辛格。這裏頒獎人一定是想強調同一件事的兩個方麵,甚至可以說是怕人們忘掉另一方麵,頒獎人的側重點是後者。曼德拉的名字還曾與另一個名字聯係到了一起,那就是“曼德拉-羅德基金會”。羅德是一個100年前,兼有資本主義、帝國主義、殖民主義所有特征的一個人。這種將羅德留下的錢(不義之財),和曼德拉的名聲摻和在一起的做法,不能不說是一個創意,難怪有人認為這是在用曼德拉來挽救羅德的壞名聲。把諾貝爾留下的錢給曼德拉用意很深,是一條繩索?一種暗示?還是一種嘲弄(壞你的名聲、惡心你)?發獎給劉曉波則完全是一種鼓動,一個計謀,一次犒賞。西方人手裏有錢時,用發獎、提供基金、獎學金的方式傳達自己的價值觀,好像也無可厚非,隻是旁人不要把這種東西看得太神聖。以“諾和獎”為手段來影響別國的政治道路這是一貫的,西方在失利時,用“諾和獎”來防守;在對峙時,用“諾和獎”來進攻,從曼德拉,劉曉波獲“諾和獎”我們看到了這樣的策略。

囚禁  -  有人提到曼德拉在羅本島的囚禁,但是別忘了,曼德拉身陷囹圄的27年間,並沒有人給他頒“諾和獎”。囚禁曼德拉多少是因為 YU CHI CHAN 三個字,這是南非、甚至整個非洲,地下的黑人反抗戰士口中的暗語,指的是毛澤東的“遊擊戰”。毛澤東在非洲的民族解放運動中起了多大作用?這一點白人知道得最清楚,最後,為了避免被武力推翻,他們是自動放棄了政權。當時,曼德拉創建了非國大軍事組織“民族之矛”,自任總司令。“諾和獎”當然不會發給一個遊擊司令,哪怕他在監獄裏再蹲27年。正確地說就是,“諾和獎”不會發給在獄中的曼德拉,但的確發給了獄中的劉曉波。是對毛澤東的仇視,對新中國的仇視,對中國改革開放取得的偉大成功的仇視,讓他們把獎發給了今天的劉曉波。因為,在他們眼裏,毛澤東、新中國、中國的改革開放,這些都代表著一條與西方相異的發展道路,從而招致了他們本能的仇視和懼怕。

殖民  -  曼德拉選擇了一條與過去的敵人和解,結束白人統治開始南非新篇章的道路。所謂在南非實現民主,其實就是黑人掌權。黑人人口占絕大多數,種族隔離就是為了不讓黑人有選舉權,通過民主化,黑人達到了當家作主的目的。雖然曼德拉倡導種族和解,但他絕不可能去說,黑人不如白人,非洲不如歐洲,幹脆讓白人再繼續統治300年吧。隻要有可能,曼德拉絕不會讓白人少數人的統治多持續哪怕一秒鍾,曼德拉奮鬥一生就是為了這個目的,曼德拉生命的全部意義就在於此。劉曉波為了實行西方的體製,否定中國人民為尋求自身發展道路所做的全部努力,企盼西方到中國來殖民300年,將西方的那一套推崇到極致,幻想由西方來“拯救”人類,這在非洲人民看來是很難理解的。如果今天在非洲有哪個黑人政治家公開主張讓西方國家回來繼續統治非洲,無疑會遭到唾棄。今天,當中國在許多方麵獲得成功,當廣大的非洲黑人正在艱難地尋找著屬於自己的發展道路時,有什麽理由剝奪他們走自己的道路的權利?

所以,就一個人而言,可以說劉曉波與達賴是同類,但實在不能把劉曉波與曼德拉相提並論。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.