“代表門”，門朝哪？

        韓國記者有提問機會，這時若有哪位韓國記者站起來，不管他說自己是代表或不說，他都代表了韓國。芮成鋼爭取在沒有韓國記者提問的情況下提問，希望奧巴馬把允許提問的範圍適當地擴大為亞洲記者，這樣既包擴韓國，又包擴其他亞洲國家，當然也包括中國。芮成鋼的策略是成功的，這從奧巴馬沒能阻止他提問，和在回答芮的問題時的勉強可以看出。很多人就此做文章，是因為奧巴馬“失了勢”，芮成鋼“得了勢”。芮成鋼的表現很正常，在那種場合，記者的身份本身就具有代表性，如果他的提問與一些人的想法一致，他就是這些人的代表，畢竟會場就那麽大，隻能容納那麽多人，記者理應珍惜每一次做代表的機會。
        芮的提問沒有敵意，卻有誠意，是開誠布公，對中西交流有正麵意義。倒是有人硬是要指定由劉曉波來作中國人民的代表，十幾億中國人在他們眼裏變成了寥寥可數的十幾個人，這樣的“被代表”的滋味實在讓人難以接受，況且這種“指代”現象已經存在幾十年了，也該變一變了。如果有“代表門”，這才是真正的“代表門”。這扇門非常狹窄、選擇性極強、充滿歧視，那些人總是從門縫裏看中國、看中國人。“代表門”不破，那些人難辭阻礙中西交流之咎。