88學運期間喊得最響的一個口號就是“打倒官倒”。與其說是反腐不如說是反官僚體製。這點老鄧倒是看的很清楚，學運就是要顛覆他的政權。所以動刀動槍你死我活。中國的這個官僚體製政治文化曆史悠久。自秦皇漢武以來建立郡縣製打破地方土豪勢力後，又在隋唐建立的科舉製完善其生源。所以一直行之有效地管理這中國這個龐大的身軀。即使在人類曆史科技尚未發達就實現的中央集權。完全仰仗這個前現代社會的政治發明！這應該是中國第五大發明。 西方知道近代才開始學習掌握。
中國官僚體製成功的同時卻也尾大不掉一個老問題：腐敗！其實仔細想想就明白這個腐敗是係統性的不可避免。所有官員都是空投到地方的。薪水是皇上發的。所以官員們都隻對上負責，與百姓無關所以可以漠視地方疾苦。 然而經濟運作通脹是不可避免的。官員是吃不起苦的需要額外收入。 莫非皇土的皇上是不會體恤一毛不拔的。於是官員勾結地方豪強魚肉百姓。法理上形成矛盾，變成貪汙。百姓被壓迫過分了就隻有一個途徑告禦狀上訪。皇上和百姓其實架空脫離的。 皇上要了解民間真情隻能通過特務機構錦衣衛東廠啥的。但即使查出來也不能連鍋端了官僚體製。畢竟要依靠他們統治。所以隻能定點定期抓幾個典型示威警告安撫民心。循環往複拖延個一兩百年突然遇到個災年啥的， 百姓斷糧。 於是隻有啟動唯一重啟機製，造反。 於是新帳舊賬一起算。 朝代更迭。 但即使新朝新帝他也離不開官僚體製。 於是又重新來過。 久而久之官僚體係中的人得以進化， 形成了一套獨特的生存法則。
應該說中國曆史上的官僚體係中不乏有理想有抱負有正直品質的人的。 然而官僚體係這個特殊生態以及人性求生，趨利，自私的本性決定了這個係統中的人絕大多是機會主義者。機會主義者是很現實精明的。他們懂得身處這個特殊層次如何能利益最大化。 說他們是特殊層次是相對的。 對於皇親貴族來說， 官僚集團是絕大多數的。 是可以糊弄皇上的。可對於百姓來說他們又是絕少數的。 沒法糊弄卻可以壓製。他們的生存之道是： 臭味相同者形成利益鏈小圈圈， 攻守同盟同進同退。 就是所謂的官官相護。 而對於係統中的清流，他們采取分化的辦法。能者往上推， 推到皇帝身邊去伴君如伴虎。反而成了他們和皇上之間的減壓層。能人若真要有所作為，門也沒有。執行要靠他們。 不合作能人也失敗失寵，換人再來也照樣。動不了他們的蛋糕。對於官僚體製中的好人老實人呢，他們采取下壓，壓到百姓最窮最苦的地方去對付百姓。又成了他們和百姓的隔熱層。同時又起到安撫百姓作用。好官還是有的。於是機會主義者就真的瀟灑舒服了。 躲在皇上和百姓，能臣和好官間，低風險地地撈。這就是所謂的大隱於朝！
那麽普羅大眾為什麽要心甘情願地接受這個官僚體係的統治呢！兩個原因：1）沒辦法。 中國是農業社會。 農民定居靠天吃飯，勞繁間無暇顧及公共事務。對於遊牧民族的機動搶劫隻能靠建立一個有效政府具備統籌能力的政治係統才能保障安全。 皇上、官僚們就是依次為借口作威作福的。就好像現代美國政府需要911和冷戰的敵人威脅一樣。 2）被騙。 官僚體係還有一個理想主義的幌子， 高舉儒家大旗，高唱天下大同的政治主張， 加之其強調家庭倫理的價值觀，深得百姓認同。 認為知書達理人想必不會過分。 官僚們可都是久經考驗能說會道之徒。說得百姓一愣一愣的不在話下。
中國的官僚體係一直運作良好有效， 隻有到了晚清， 麵對列強入侵之時才亂了方寸！ 這恐怕是中國政治曆史中唯一一次官僚們失去了信心。 也是百姓唯一一次看到了無所不能的官僚體係也有不能的時候！晚清到民國，中國百姓初嚐禁果，在租界中看到了去中央化的社會運作。軍閥，外強，流氓，大亨，當然還有共黨。短暫的失控後，中國社會還是回到了強有力的中央政權模式，也就不可避免的回歸官僚體製。 隻是這次，皇上是黨中央，大旗是共產主義，官僚叫作幹部！
