“占領華爾街”---美國的六四

終於輪到美國的中產階級了。這是中產階級最後的哀嚎。正如小平同誌說過：“這事遲早要來。”是冷戰後的必然趨勢。我總算明白他老人家這話的意思了。 冷戰是兩大陣營的對壘。各自對其轄區的臣民采取了不同的政策。社會主義陣營在人口上占優，擁有60%的世界人口，所以誌得意滿，口口聲聲要埋葬對方，具體是以理想主義愚弄欺騙和法西斯主義恐怖高壓來統轄管區的。而資本主義陣營二戰後虛弱，處於劣勢，40%人口，所以則以收買利誘緩和階級矛盾，以及利用對方口號形象樹立妖魔化的敵人恐嚇的方式統治人民的。經過半個世紀的較量，最終以東方陣營經濟的徹底破產敗北，西方以寅吃卯糧的虛擬繁榮加心理戰而險勝。那戰後的問題就來了。東方龐大的人口怎麽養活？西方高額的虛擬繁榮怎麽維持？硬性地消化人口如德國，勢必意味著生活水平的下降，經濟的持續低迷以及社會關係的緊張。統治階級幾乎無利可圖，這是違背他們做人的原則的。正解是對東方的再次殖民哪怕是以經濟資本掠奪方式隻能攫取資源、市場如東歐獨聯體國家卻解決不了負擔人口的問題，同時也導致這些地區的貧困化，第三世界化，各種矛盾尖銳化。最終導致本地化的軍閥，財團等獨裁新貴代理集團，其實力能力不濟完全依賴西方集團支撐。 在此大背景下，於是出現了個另類第三條路線，那就是中國。 中國的問題是有著其特殊性的。因為中國一直是一個比較特殊的國家。這是她的特殊文化背景造成的。 同時也是冷戰她的特殊曆史戰略位置造就的。中國一直是在夾縫中謀生存的國家。技術低，資源少，人口大，質量低。所以從老毛時期一邊倒，到兩頭不討好。 到老鄧時期的倒另一邊到再兩頭不討好。搖擺不定實在都是迫於無奈。實力不濟啊。那麽在冷戰東方戰敗後的大背景下又該如何呢？ 化被動為主動，自我殖民。與其被代理不如自己主動代理了。 64就是這個過程中的一個插曲信號。改革到89年的時候出現了統治和被統治階級的矛盾。當局要甩人口包袱，以接班人自居的學生為以主人自居的老百姓說點公道話，結果被鎮壓了。導致階級矛盾無法隱蔽調和。黨正好借機甩包袱了。將人口這個大包袱徹底打包外賣。利用原來的高壓機製，再引進高強度剝削，實現剩餘價值最大化。就地消化人口不利因素。同時主動出擊，討價還價，為自己謀取代理職位（入WTO).成為中國這桌賭局的莊家。就此提前完成了西方寡頭集團的戰後布局安排。寡頭集團就此高枕無憂開始著手解決內部人口問題了。因為再也不需要高成本的西方中產了。 也開始甩包袱了。結果如今西方世界哀鴻一片。 占領華爾街好比當年占領天安門。正如當年學生以共產主義教義來爭取權益，老美也以人權憲法等教條來爭取工作。殊途同歸，等著挨槍子兒吧。