博南克說停止印錢時 全世界都笑了

大家還記得博南克上周剛講的話嗎? - 美聯儲沒有繼續定量寬鬆的計劃。但是，好像剛過了不到一周：

Fed May Buy $300 Billion in Treasuries After QE2

不管那些“精蠅”“磚家”“叫獸”“黴體”，把它的名字取得多好聽，定義得多麽玄奧，理由多麽光鮮，本質其實都是一樣的 – 繼續印錢。

博客朋友，請早為惡性通脹做準備吧？不管人類如何多麽“進步”，科技多麽發達，人的本性永遠不會變的，曆史也注定要再次重複。

[起時]

回複無奈漁民的評論:
我們都是無奈漁民。

[無奈漁民]

回複起時的評論:
美國經濟將要垮在白拿客手裏這已是不爭的事實.您有沒想過,他印了那麽多錢有沒有落入你我腰包,否!全部落入少數人囊中.大多數人收入沒有增加卻引來了高通貨膨脹,使得購買力大幅下降.公司隻好減產裁員.經濟能有好轉嗎?降低利率無疑進一步推高油價物價,其結果是使經濟愈來愈壞,這種飲鴆止渴的做法隻能是把經濟最後置於死地等油價漲到100刀時,那點工資隻夠車喝油的了.

[起時]

回複tudou!的評論:
如果造了假幣隻是供觀賞，當然不會對金融經濟產生影響。如果博南克繼續購買債券，而在將來債券到期而無法回籠現金時，他必然會繼續印錢來自買自賣。這是印錢的必經步驟，誰能保證將來他帳上的債券有人購買呢？這其實也就是這個“龐氏”騙局破產前的征兆。

[tudou!]

回複起時的評論:
"就像是造假鈔的，如果不把那些假鈔放到市場裏，誰會感覺到增加的貨幣量呢？" 這一句是你的思維傾向性問題(類似於宗教),沒法講道理.
第一部分("但通過購買債券而進入金融係統的貨幣量增加了，其實就是變相的印錢。因為如果不把那些增印的貨幣投入到金融係統中，放在聯儲的帳上不會對經濟產生什麽影響的。")倒是可以說一說:
FEDS收進銀行的"還本付息"的錢和政府發行債券收進社會上的資金一樣.都是減少了社會上,特別是私營企業的資金,對經濟發展有製約作用,不是你理解的"感覺"不到的中性的,將這筆錢放回去才是中性的.

[起時]

回複tudou!的評論:
說得對。可是，雖然總量上雖然沒增加，但通過購買債券而進入金融係統的貨幣量增加了，其實就是變相的印錢。因為如果不把那些增印的貨幣投入到金融係統中，放在聯儲的帳上不會對經濟產生什麽影響的。就像是造假鈔的，如果不把那些假鈔放到市場裏，誰會感覺到增加的貨幣量呢？

[tudou!]

FED將銀行還本付息得到的錢,重新投入市場,隻是保持了市場上的資金總量,沒有進一步印錢.
你的這一篇文章有誤導嫌疑.

[meina]

哪裏有什麽通漲呀。按常理印錢就會有通漲，但世界上很多事是不按常理走的，人很多情況下都是自以為是，能白分之百地預測未來？這次如果印了錢又沒見通漲，肯定會有一群專家教授出來找出各種理由來說明為什麽。

[無名男英雄]

不印錢，美國經濟要垮，世界經濟也要跟著垮；印錢無非是引起通貨膨脹。兩害相權取起輕。還是印錢比較好。