正文

下一個危機的“救助”代價是多少

(2011-06-15 18:50:08) 下一個

上星期二,著名的“CBS 60 分鍾”主持人Dan Rather HD.NET 頻道的“Dan Rather Reports”節目上,采訪了2008年金融危機後的“TARP”監管,Neil Barofsky 談到了如果再次發生危機,代價將如何,Neil Barosky 告訴Dan Rather,  S&P 對此的估計是5萬億美金的救助。Dan Rather 表示不敢相信,和感到恐懼。但Neil 告訴他這就是今天的金融係統,並引用花旗銀行前總裁Chuck Prince 的話說:“如果音樂不停,你就必須站起來繼續跳。”那些金融機構就必須繼續冒更多的險,這樣,才有可能獲得更多的盈利。但如果出現危機,他們隻能依賴政府來救助他們。

而政府的錢是從哪裏來的呢?今天美國的稅收連聯邦政府的運營都不夠維持,如何拿5萬億來救助那些“太大不能倒”呢? 唯一的選擇就是博南克的印鈔機。但博南克的印鈔機還能轉動多久,來維持這個巨大的“龐氏”騙局呢?就像是“非法集資”一樣,要有多少“新錢”來償付他們許諾出去的舊債呢?全世界的經濟已經在這些“G20 G7 G8”的聯合刺激下,形成了世界級的泡沫經濟,不可能再出現維持這個龐氏騙局的繼續“發展”。全世界的政府,包括中國沒有人敢率先捅破這個巨大的泡沫,讓其回歸自然,他們唯一的選擇就是繼續印錢,直到世界性的惡性通脹,造成全世界的革命,最終摧毀這個以欺騙為基礎的金融係統。

希臘今天的抗議,就是對這個係統的挑戰,“太大不能倒”就是對全世界納稅人,和勞動者進行掠奪和偷盜的惡魔,這不僅是希臘人民同這個惡魔的較量,也預示著全世界納稅人和勞動者與這個惡魔的最後決戰。孰勝孰敗,就在2012

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
zytang 回複 悄悄話 2012的選戰不會改變什麽, 人是很容易滿足和安逸的, 主要有稍稍的利益驅動,就會忘記一切, 特別是美國人, 隻有外部壓力的徹底摧毀才會改變,
登錄後才可評論.