高盛這回的麻煩有多大？

上周末，來自密支根的參議員Carl Levin 終於完成了對高盛在金融危機時所作所為的調查，並將報告交於司法部進行下一步的“司法程序”。這個報告詳細敘述了高盛在金融危機發生前，一方麵鼓動他們的顧客購買那些危險的房貸產品 – “Shitty Deal”，另一反麵在背後又暗暗進行賣空交易，兩頭賺錢。這個欺騙投資人的指控如果成立，那高盛，這個被“滾石”雜誌的記者，Matt Taibbi 形容為“盤在人類麵前的吸血鬼”，是否會第一次正式被法律製裁？下麵這個視頻是CNN 的 Anderson Cooper 采訪 Matt Taibbi 和 被稱為“華爾街警察”的 Eliot Spitzer，作為前紐約總檢察長的 Eliot Spitzer， 在其任職期間，對華爾街銀行及AIG進行了大量的調查和起訴，雖然華爾街在他們華盛頓“Powerful Friends”（有權勢的朋友）的保護下，躲過了無數次的正式指控，多以“不承認犯罪”的付款而和解。但是，這一次，麵對如此明顯的欺騙和犯罪，和美國納稅人的眾怒，高盛能否再次逃之夭夭，躲過法律的製裁？這可以讓我們再次了解美國到底是什麽樣的“民主及法律製度”。如果法律隻是給大眾設立，而那些特殊利益者可以隨意踐踏法律，那美國還有什麽資格去指責其它國的人權，幹涉其它國的內政？

采訪結束前，連 Eliot Spitzer 都表示到，如果司法部不對高盛進行法律追究，那總檢察長就該辭職！讓我們拭目以待吧。

http://www.youtube.com/watch?v=zJUNTq2L3ac&feature=player_detailpage#t=460s

[thequeens]

Nothing will happen

[zytang]

不用問, GS一定安然無事

[東方白]

美國政府連9/11這樣的大事都能捂住，高盛的事隻是小菜一碟。
請看9/11的真相（英文）
http://www.youtube.com/watch?v=Odp1FO0Vmuw

[lovegoodmusic]

"如果法律隻是給大眾設立，而那些特殊利益者可以隨意踐踏法律，那美國還有什麽資格去指責其它國的人權，幹涉其它國的內政?"

why does GS's misconduct have something to do with "指責其它國的人權"??

[Green_sky]

Let us ask the company to pay $1000 to every American.

[小哈喇子]

這些個有知識的大騙子要比那些街頭小混混更可惡多倍