起石
理想主義者
評論：在官方公布的失業率高達9.6%，獨立經濟學家統計的失業率高達近20%的今天，我把我最尊敬的華盛頓政客，德州眾議員，奧地利經濟學家 Ron Paul 先生最近的兩篇博文同時翻譯出來，給大家欣賞。兩篇博文的中心就是討論什麽是創造就業的最好途徑：
第一篇：政府和創造就業 – Government and Job Creation
Ron Paul
在今天的經濟形勢不見好轉的情況下，我們從在位的及可能就位的政客那裏，聽到許多花言巧語關於政府能夠而且將創造更多的就業。這反而使真正理解什麽是政府最該做的人感到困惑，其實政府就是應該簡單地離開。
就業實際上是由（私人）企業創造的。政府創造的就業是因“法幣”刺激而生，且因市場條件被操縱，或者直接由企業和私人納稅者資助的，這樣就使創造真正財富的他們（私人企業）減少就業。政府創造的就業摧毀了財富並且破壞了經濟的潛能。國會通過的這些（經濟）刺激立案使政府規模大大擴張，但卻沒能將資金保留在就業創造者-企業家的手裏。
凱恩斯派經濟學家卻不這樣看。他們認為政府消費是幫助我們渡過困難經濟時期的最有效辦法。但實際是這樣嗎？
遠遠不是。實際上政府消費非但不能使我們維持到經濟重新恢複，它還會使這些官僚及政客製造的問題延續下去。保持高就業率本是美聯儲的一個主要目標，但這其實也是它的核心（使命）被錯誤設計的一個原因：它對經濟的合法幹涉一直都是危害。在聯儲製造的泡沫破裂後，失業率增高之際，你可以肯定國會就會企圖使用各種政策來挽救經濟，但卻經常使痛苦延長，及損失擴大。
在90年代後期，就是通過鼓勵擁有房屋造成的刺激效果，來啟動經濟成長並創造就業。各種各樣對擁有房屋有利的政府政策被製定頒布，而且利率被人為降低，以致所有人都好像有能力購買房屋，不管收入是否能夠真正承受。一陣子，好像有效了。房屋市場的繁榮增加了對房產經紀人，房貸出借人，及建築工人的需求。但是，當真正情況發生後，不僅我們回到了泡沫發生前的狀況，而且還比那時更糟。例如：我們不僅失去了這個房產泡沫創造的上百萬的建築就業，還喪失了另一百萬的工作。所以不僅人工製造的財富蒸發了，真正的財富也被摧毀了。
戰爭創造的就業尤其邪惡。最近的報告顯示了對承包商的依賴的增加，用來支持阿富汗戰爭。大規模的腐敗是這些有厚利可圖的職位的特性。我們雇傭的承包商公司幾乎一半是阿富汗人自己的公司，而且還包括這麽一個商業模式，即使用這些同樣的用我們的納稅人的錢來培訓的阿富汗警察。與此同時，我們（政府）還發誓如果這些警察不到一定標準我們不會離開。我們還賄賂許多阿富汗人: 一個簡單的原因就是讓他們不要襲擊我們。我們在阿富汗這個眾所周知的陷阱裏。我們的領袖需要的是停止（把陷阱）挖更深。
不論是凱恩斯的巨大消費計劃，還是軍工業都不能為我們國家創造長久的就業，和經濟的繁榮。恢複和平和繁榮的唯一出路是收縮我們海外的承諾，及違憲的政府消費，還有返回建國之父當年的視野：一個限製性的共和國，既不對外擴張，也不微觀管理國內經濟。
第二篇：自由市場創造就業 – Free Markets Create Jobs
在這個經濟的掙紮時期，重要的是讓政客退後，思考一下政府到底對這個國家的企業做了什麽。在不到兩百年的時期裏，自由市場，財產權，還有對法律的尊重，使這個民族從貧窮變成了國際經濟超級力量。但是，今天，我們的國家，和經濟正明顯地駛往錯誤的方向。
當然，美國從來未享受過絕對的自由市場資本主義：到處的政府幹涉及特殊利益政治讚助不僅存在而且自建國以來就一直遞增。但美國曆史上還是包容了自由市場的運行，及政府的幹涉少於其它的國家，而且對財產權及法律比其它國家更為尊重。小政府，對私人財產的尊重，以及一個相對穩定的法律環境，使美國變成地球上最富有的民族。
相反的是，最貧窮的國家總是對自由市場，私人財產，及法律顯示敵對的態度。資本組成，企業家精神，信用，及財富的積累，在貧窮國家一概都是被阻止的。私人合同不能被可靠實施，私人財產不能被保護。可以預見的結果是廣泛的貧窮及苦難。
首先及最重要的是，政府在經濟中的角色應該被限製在解決合同糾紛。隻要合同雙方通過意願協商，而不是強迫，並得到完整及準確的信息，他們都應該屢約到合同結束。如果有一方不能並不願屢約，通過政府提供的法院係統來公平及不偏不倚地解決糾紛是可以接受的。
政府不應當規定合同方的條款。但是，整個20世紀，我們的政府變得越來越自在地強施那些政客認為可以接受的條款，而不考慮企業和他們的顧客所要求的。這種幹涉給經濟帶來令人恐懼的效果。
例如：政府通過最低工資法，工會規定，醫療保險強製增加了勞動成本，及其它各種條文使企業降低了增加就業的能力。而且就是因為這些，他們（企業）隻能雇用少量人工，而且他們（企業）必須為最好的求職者保留位置。所以，青年人及殘疾人就可能缺少機會和工作經驗，因為政府創造了就業短缺。那應該如何做 - 當有人願意為少於政府規定的最低工資而勞動？企業又願意給他們一個機會？政府把這個非法化，但企業和工人雙方都不受益。
相反的是，企業在政府離開時才得以繁榮。一個例子發生在德克薩斯州的國會14選區。一個大國際公司，卡特辟拉（Caterpillar）正在德州的Victoria建造組裝廠，而不是在工會組織繁多的中西部。德州，作為一個“適合工作”的州，能提供更有控製的勞動成本。它更能提供對企業友好的監管場所，較低的稅收負擔，和沒有企業收入稅。我為此而感到高興，因為Victoria的居民可如此而有更多的就業機會。
自由和有限製的政府使我們成為了經濟超級力量。如果我們繼續通過繁重的稅務，強製，還有監管來追逐企業，它們最終都會離開。最好的幫助大眾及解決經濟困局的辦法其實如此簡單：回到憲法，尊重自由市場，私人財產和法律。
Yeah.......
向您和您最尊敬的華盛頓政客敬禮。