起石
理想主義者
昨天，在美國數周進行的期中選舉的初選中，憤怒的選們民再次向美國現任政府及在任國會代表表示了極大的不滿，並用它們的投票再次否定那些現任及尋求連選的議員代表。這是自去年維吉尼亞周的州長改選，新澤西州的州長改選，及今年初的麻州參議員競選後，兩個星期前猶他州共和黨參議員初選後，美國人民，特別是在Tea Party從抗議，到積極參與政治及選舉，使人感覺到這股新的政治力量將有能力打破現有政治格局，這已似乎成為大勢所趨。
在賓州，尋求連選的現任民主黨參議員Arlen Specter 在初選中輸給了對手，民主黨國會議員Joe Sestak。可笑的是，Arlen Specter 原本是已連任5屆，有30年經驗的共和黨參議員，但數月前剛剛在奧巴馬政府的利誘及勸服下，跳黨到民主黨，並支持了美國曆史上最受爭議及不受歡迎的醫改方案，換來的政治籌碼換就是以民主黨的身份尋求今年11月的參議員連任，並得到了民主黨的全力支持，及包括奧巴馬本人在內的大力支持和親自為其競選助威。但是，奧巴馬的魅力已然不再，和去年的維州，新州，今年初的麻州選舉結果一樣，而且都一致證明，美國選民再次對奧巴馬的支持說不。Arlen Specter 敗選的更大的意義是美國選民對奧巴馬本人的懷疑和不滿，口號和演講是無法繼續再“忽悠”日益覺醒的美國人民了，美國人民期望真正的改革。
Arlen Specter and Obama
在肯塔基州，共和黨參議員的初選更是以Rand Paul 的59% 對35% 的絕對優勢告勝。Rand Paul, 一個從無參政經驗的眼科醫生，在Tea Party 的強烈支持下，輕鬆地戰勝了由共和黨參議員領袖 –Mitch McDonnell (趙小蘭之夫) 背書的Trey Grayson, 也同樣對共和黨發出了強烈的信號，如果共和黨不進行內部改革；回到原本的保守，傳統立場；堅持小政府；低稅收；和平衡預算，而是繼續和民主黨同樣的大政府，高預算，舉債經營，繼續為少數利益階層服務，那同樣會被選民摒棄。肯塔基初選的最大意義是，Rand Paul 是共和黨2008年總統侯選人之一的Ron Paul 的兒子，而Ron Paul, 也是現任的德州共和黨眾議員，同時也被稱為Tea Party 之父。從70年代後期開始參政後，Ron Paul就嚴厲批評美國的經濟和金融政策，呼籲廢除美聯儲，打破金權政治，和停止裙帶資本主義。但這個同時也被稱為華盛頓政客中“唯一誠實”和最保守的議員，幾十年來一直被兩黨邊緣化，和主流媒體取笑，直到金融危機發生，才使美國人民覺醒過來，真正認識到他的價值和立場，從而在美國掀起了“Ron Paul 熱“， Rand Paul 此次勝選，其實也就是對Ron Paul 的再次肯定和支持，Rand Paul 的政治立場和其父同出一轍，他的勝選發言說到：“我們要把我們的政府奪回來”，正是代表了今天大多數美國人民的心聲。
更有趣的是，Rand Paul 是眼科行醫醫生，他的父親Ron Paul 從政前和期間也作過婦科醫生，並接生過4000多個新生兒。大概這也是美國今天現在最需要的兩個職業，讓Rand Paul為美國人擦亮雙眼，認清當今的腐敗政治，積極參與政治和選舉，把真正廉潔奉公的代表送到華盛頓。同時，讓Ron Paul使美國的腐敗和腐朽的政治得到新生。感謝上帝！
另一個參議員的初選發生在阿肯薩斯州，現任的民主黨參議員Blanche Lincoln 在大筆競選金的支持下，也未能拿到50% 的選票，和另一名不見經傳的對手基本打成平手，所以還要在6月初再進行一次重選。這也同樣給所有在任的議員代表一個提醒，美國選民終於覺醒了，今年11月的期中選舉將是一次具有重大曆史意義的選舉，可能會成為美國政治的分水嶺，會開始終止美國幾十年來最腐敗的政治局麵，把“美帝國”從墮落的懸崖上挽救回來。
On Obama's rating: latest polls suggest that he's still popular among voters. people just don't like his agenda.
民主黨為了在參院通過醫改，Joe Biden在Arlen Apecter身上下了很大功夫，以支持其以民主黨提名作交易，使其跳黨，而共和黨就是因為這一票無法fillibuster那個醫改方案。
Ron Paul is the one.
其實現在世界大同了，都是金權結合，所以才會有那麽多的政府危機。我也認為美國很難改變了，但經過仔細了解Ron Paul和他的主張，他的參政曆史，我認為他是美國真正改變的唯一希望。但是，能改進多少，我不敢肯定。人類自治能力太弱了，最後還是弱肉強食。
那麽美國的曆史就是金錢資本的鬥爭和較量的曆史，
美國，（雖然我沒有再美國長呆過）是個崇尚金錢的國家， 政治鬥爭是為了獲得更豐厚的金錢資本利益， 政治鬥爭也是為資本利益服務的，政治鬥爭也是可以被資本利益利用的。針對筆者的這篇文章， 我覺得美國的政治格局不會有大改變，至少目前一段時期內，不會， 因為美國人民沒有錢，而資本利益集團有錢可以操控一切包括媒體，政要，去誤導大眾。