最新文章
歸檔
正文
麵對失業率高居不下的壓力，奧巴馬於上個星期五，特意趕到了賓州的Allentown 舉行了有關就業集會並演講，號稱對上個星期五勞工部發表的“too good to be true”就業報告感到鼓舞，認為刺激經濟開始收到效果。演講後並接受觀眾提問。有個二年級的大學生“勇敢”地站了出來，並建議是否可以用如下方法來刺激就業：
伶牙俐齒的奧巴馬看來都不知如何回答這個“超級”問題了，口結下號稱這不是他的“就業策略”，而且還在眾人的哄笑下讚揚（不知是否在玩笑？）這名學生在做他應該做的，“用新的方式來思維”。
不知你還有奧巴馬如何想今天的美國大學生。 這雖是個例，但能在這種場合不帶任何羞澀和修飾，絲毫不像惡作劇般地坦率提出，而且還是學習犯罪學的大學生，你對美國今天的教育如何想？不是我不明白，這世界變化太快？
說得太好了！
近朱者赤,近墨者黑.你的周圍要是都是和你不一樣的人,你遲早得被同化,別那麽自信滿滿地說對自己很放心.
賭博嫖妓毒品是政府必須規範的，不要認為你自己是黨員，會對開在家門口的賭場妓院毒品閉目不視，你的鄰居，孩子就也能像“黨員”一樣，不為之墮落。這個社會的教育，環境，能讓一個大學生有開賭場妓院毒品增加就業的想法，難道不讓人感覺不安嗎？你讓一個孩子走在沒有賭場妓院毒品的街上比較放心呢？ 還是相反？
別擔心，我不相信這種事能夠成為主流社會的共識，還是悠著點吧。
理想主義者才對現實看得最透徹，不會人雲亦雲。我講的問題是大學生對毒品賭博的看法，和建議以此來刺激就業而感到不安，難道先生對以毒品嫖妓賭博促進就業不感到少許不適嗎？ 如果美國所有州都允許開賭場，妓院，和吸毒場所，您不覺得這種增加就業有點“道德倫理”問題嗎？
我在這裏沒有評論中國的教育製度。隻是對這個美國學生提出的問題感到荒謬和不安。在這種場合用這種問題來出名？ 您可能覺得這是言論自由，但我的想法是至少是對這種言論的恐懼，如果美國真的會將這些合法來刺激就業，那我就真的要打包回府，或去找另一片淨土了。
有人看到的不過是一個想出名的學生，搞些吸引人眼球的東西而已。有人看到的是美國製度的言論自由和寬容，至少不像在中國，提問的人都經過精心篩選，內容早已經通過審查。您老兄看到的當然是美國的教育製度，不知道算不算是道德淪亡呢？
marijuana 同樣是在少數州合法的。而且是prescription 限製的。這個學生的意思本人認為是建議考慮將它合法化來刺激就業。
賭博在小範圍內是合法的，雖然現在合法開賭場的州越來越多，但畢竟是小數，這個學生的意思本人認為是建議考慮將它全麵合法化。
不知你從哪裏看出了我的想法。不如你講講對毒品嫖妓賭博合法化的看法吧。
將毒品嫖妓賭博合法化，你不覺得這是基本的道德倫理問題嗎？