正文

1000億美元買中國上船 哥本哈根“同舟共濟”?

(2009-12-17 19:43:42) 下一個

哥本哈根氣候峰會最後一天,世界各國領袖,包括奧巴馬也將到會為最後達成協約拍板助陣。經過近兩個星期的辯論和討價還價,美國終於在今天開價1000億幫助發展中國家達到減排目標,但這個1000億是要在2020年才能兌現,並且資金來自何處也根本無確切著落,還附帶許多苛刻條件。其實了解內幕的人都會明白,這是美國企圖用1000億來購買中國等國家“上船”,喜萊莉甚至還引用了一句中國成語來鼓動還未打定主意的國家“上船”:

“I have often quoted a Chinese proverb which says that when you are in a common boat you have to cross the river peacefully together. Well, we are in a common boat,” she said.

“我經常引用的一個中國成語叫“同舟共濟”。現在,我們就是在一條船上。”

這是條什麽船?要過什麽河?我們是指誰? 有趣的是,昨天晚上我看了電視頻道TruTV播出了最新一套“conspiracy theory”節目,講的是明尼蘇達前州長Jesse Ventura 對全球變暖這個“陰謀論”的調查,講那個全球環境計劃的幕後策劃人,加拿大億萬富翁,聯合國副秘書長 Maurice Strong 因醜聞下台後就寄居在中國,而且連 Rothchild 都是幕後參與者。信不信由你,建議你去youtube 上看一看:(這是第一集,後邊的在 youtube 上一查就會找到)

放開科學家的爭議不談,這個峰會針對的是人類汙染造成的全球溫度上升及可能造成的危害,但是,控製這個汙染的辦法不是利用法律來約束,而是企圖通過“交易”來迫使人們使用新能源,或購買carbon credit。就是說,如果你有錢,可以花錢繼續汙染,哪怕造成對人類和環境造成破壞,政府也不會對你幹涉,隻要你交了“使用”費,就可以不被懲罰。如果真是像戈爾說的那樣,北極的整個冰層在57年的時間裏有75%的可能會全部融化的話,那豈不要 Armageden? 那人類在見上帝前是不還在數鈔票?

最後補充:兩個星期的鬧劇終於結束,沒有正式文本簽訂!!! 中國給了奧巴馬麵子和台階下,也給自己留了後路,而且不需任何約束!Great Deal!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (21)
評論
haha 回複 悄悄話 so-called "global warming" theory is mainly from british researchers. you could find it is the typical "garbage-in-garbage-out" project if you check it out in detail.
五穀不分 回複 悄悄話 回複webjet的評論:
地球原本過程是變冷。冰川本來是在曼延。現已經退了很多了。 生物固碳完全可以逐年降體CO2濃度。 使地球越變越冷。 這時燒煤燒油當然會有好處。隻要沒有硫的汙染。 也每有人喜歡凍得直哆嗦。
webjet 回複 悄悄話 說個搞笑的理論,如果我們麵臨的不是所謂變暖,而是變冷,那麽在現在的碳理論下,是不是我們都改燒煤增加CO2呢?LOL!
起時 回複 悄悄話 回複troycity的評論:
麻煩給透露點這個“世界新秩序”的內幕,謝了。
troycity 回複 悄悄話 這次鬧劇的意義還是很大的,世界新秩序已經形成。
起時 回複 悄悄話 回複mindfree的評論:
你知道那個叫Maurice strong 在這個全球變暖中的角色嗎? 危言聳聽? 誰在製造危言聳聽? 北極冰層5-7年內就會融化掉? 這可是有記錄的曆史最大的危言聳聽了吧? 朋友,用腦子想想。
totf 回複 悄悄話 西方的精英們從不浪費任何一個"危機”來謀取暴利。
mindfree 回複 悄悄話 一幫危言聳聽的人做的危言聳聽的視頻。除了盜用的資料片,其他的人全部都是演員。
最後一集裏所謂的調查人員拍了一個中國的城管車,然後說他們要來抓我們了,就
逃走了,哈哈。。。
五穀不分 回複 悄悄話 回複smarten的評論:
無奈的國家的人隻能另找家園了。 有沒有國家願意接受就不知道了。有鈔票的肯定沒問題。美女俊男應該也不用擔心。 CO2 失控的一頭是生物固炭能力下滑 (這是關鍵的一頭, concern on irreversable trend)。
smarten 回複 悄悄話 那些要被淹沒的國家可以先移民到美國或者中國。CO2多壞,簽了協議,搞不好就是下了很大的功夫來減CO2,結果還要給別人錢呢,多傻。
五穀不分 回複 悄悄話 回複起時的評論:
CO2 控製取決於節能 (包括節人)和生物固碳。 人類應該有能力對付。 現在扯皮是因為火候沒到。 等海水把NewYork,Longdon 和上海快淹了, 大家才會認真對付。現在的討論隻是前奏。可憐的是那非洲大陸和中東的brothers and sisters。旱的更旱,烤得更烤。 中東好在有禍源換鈔票.
起時 回複 悄悄話 回複五穀不分的評論:
你看的電影是Kevin Kosner 的 “waterworld”吧? :-)看過Arnmageden 那部電影嗎? 是不是下次大會得討論一下誰造飛船,誰造核炸彈,誰去dig 那個洞,誰留下引爆呢? 玩笑。
五穀不分 回複 悄悄話 回複起時的評論:
前一陣子看過一部影片。 那時地球已是一片汪洋。 人們最大的渴望是找到大陸。人已進化的耳邊長鰓了。 那時最值錢的泥土。 看來錢永遠是要得。雖然好玩,但也不失為可能性。
起時 回複 悄悄話 回複五穀不分的評論:
放開科學家的爭議不談,我們應該把主意力放在這個solution上,如果全球變暖會如此嚴重,像戈爾號稱的那樣北極冰層5-7年內融化,那我們根本無處可逃!而且對這將對人類造成滅頂之災的危害,措施隻是“cap and trade”?- 用trade 來限製?而不是用法律來約束? 那人類在見上帝之前是不是還在數鈔票呀?
五穀不分 回複 悄悄話 回複金色的麥田的評論:
為什麽CO2不會造成全球氣候巨變。這global warming 有可能跟把人放入水缸然後點火加溫。 一開始水還冷。接下來是沒感覺。跟著很舒服。然後是燙著了。 最後可能是出不來了。 大家擔心的是不可逆轉。 北歐人到是希望把溫度生上去。 那裏的冬天不好過啊。
金色的麥田 回複 悄悄話 回複大江川的評論: 是啊. "CO2能造成全球氣候巨變,值得懷疑。
地球的氣候變化是有自己的規律的。人類影響不是主要的。"
liu70427 回複 悄悄話 基本上發達國家論調一致(如果不一致鬼也不相信):就是拉中國下水。一來壓製一個主要競爭對手;再有就是減輕發達國家在減排上的輿論壓力,達到嫁禍於人的目的。
可以理解發達國家的苦心:現在按誰的意思達成協議那就等於是抓了個金元寶,不搶就太沒有天理了。搶不過一群人,我搶一個可以吧?其他小兄弟雖然不是我這一夥的,你隻要不上手,搶得了自然會給你點(給不給再說)。如果能幫我打個黑拳,吃香的喝辣的都少不了你們。打一片不好打,打一個總行吧?誰讓這家夥這一陣身高猛長,跟暴發戶似的害得我眼紅。
見怪不怪了,等著看輪流上陣吧。不出來叫那才叫沒人性呢。
起時 回複 悄悄話 回複大江川的評論:
有空看看那個視頻,可能就更懷疑了。謝謝!
大江川 回複 悄悄話 CO2能造成全球氣候巨變,值得懷疑。
地球的氣候變化是有自己的規律的。人類影響不是主要的。
起時 回複 悄悄話 回複by水滴的評論:
看來中國至今還未“上船”,但願如此。這個減排的後麵的“水”很深呀。
by水滴 回複 悄悄話 這件事我是越來越懷疑了!首先我懷疑CO2是造成氣候變化的根源。如果讓他們得逞,以後所有的活人都因為呼吸而交稅。其次他們解決問題的方法簡直就是富國明著搶錢。而且這個市場根本就是憑空造出來的,這樣他們印出來的錢就又有大口袋裝了!

再說誰來定“使用額度”?誰來定價?因為沒有勞動含量價錢如何定?如何監測,誰來監測?中國好像也明白這關係國家生死存亡,於是在丹麥和美國叫了一點點板。
登錄後才可評論.