我們的今天遠比去年的今天危險

希望此文不會破壞大家周末的興致，還是樂觀地迎接明天吧！ 

周五，尼爾·白羅夫斯基 (Neil Barofsky) ，國會指定的“不良資產救援計劃”（TARP）的總監，在接受采訪時表示金融危機過去一年，“太大”的銀行在政府的鼓勵下，進行兼並後變得更大，互相更加依賴。那個“盈利是我，損失你擔”的道德風險仍存。我們的今天的狀況不僅沒有改善，而且還遠比去年的今天危險。 

 注：如果生活在美國並經曆了去年九月的金融危機，而不知道什麽是“TARP”的話，那你就真是“世外超人”了。不過，我在今年和一些朋友聊天時談到這“TARP”7000億救助金時，還真發現了數個“超人”。 

 尼爾，39歲，負責監管數個救助計劃，總金額高達近3萬億。我還記得在去年國會聽證時，參院銀行房屋及城市委的高級成員，議員瑞馳·蕭比（Richard Shelby）嚴肅地對他表示：“年輕人，你要明白，你肩上的責任有多重要，整個國家都在看著你。希望你不要辜負你的重任。”確實，臨危上任，並監管數量如此巨大的救助金，而且，名義是財政部下的“TARP 總監”，但實際上是財部在主管“TARP”的計劃和運營。國會雖賦予了他“獨立”的監管職能，但任何行動，都要牽涉到“TARP”資金使用及各方的“利益”，包括300多家接受了“TARP”救助金的金融機構，還要經常與財政部進行“政治較力”。他表示今年對那些資金的追蹤情況，和去年相比無太大進展。而財部總是利用各種借口阻礙對資金的使用情況進行調查和審計。 

尼爾說道美國人對這個救助計劃表示了極大的興趣，他們為此設立的網頁收到幾千萬的點擊。這充分說明普通人確實在關心，關注這個“TARP”計劃。尼爾在被問及這個計劃的效果時，表示：“去年，這個計劃的目的是增加借貸。今天，又告訴我們這個計劃的目的是防止係統性崩潰。如果承認是預防了“全麵的係統崩潰”，那我們則沒有達到第一個目的，即增加借貸。因為銀行用那些資金進行兼並，購買證券，或儲蓄起來，而沒有用於增加借貸。”

 尼爾已經在數個場合，數次表示美國政府為危機投入了天量的資金，不僅是這8500億（7000億“TARP”+ 1500億“耳號工程”金），而且，FDIC，聯儲也為此投入了巨額資金。而且，納稅人的錢“非常不可能”得到全額償還。雖然少數金融機構歸還了救助金，但像500億的房貸修改計劃金，AIG, 及汽車業的救助金，被歸還的可能性會非常低。 

 不僅是尼爾在上周表示了我們將麵對更大的風險，而且，以數次驚人準確的預測災難而著稱的投資家馬克·費伯 （Marc Faber）也在喊話稱：“未來將是一個徹底的災難，我們今天所知的資本主義製度將會崩潰，戰爭，天量的政府債被拖欠，還有西方社會的大範圍貧困。”

 馬克還比較了美國，中國，印度，及巴西。在30年前，美國的經濟遠遠超過這些國家，但30年的今天，你可以看到這些國家的驚人進步。而美國現在的經濟刺激政策，政府赤字，還有聯儲的印鈔，及零利率政策，使他堅信徹底的崩潰肯定會分發生。因為美國的長期累積的債務要到期，加上“醫療保險”，“社安保險”等到期償還，將迫使美國走上高通貨膨脹的道路。而當人們無法承受價格的上漲時，政府為了分散人們的注意力，而極可能走上戰爭之路。因為問題至今根本沒有解決，老百姓在試圖縮減消費，但政府卻擴張和擴大開支。當被問及什麽時候崩潰會發生時，馬克表示短期內可能是“牛市”，但在未來的10年內危機會將會發生。 

 我從不是一個悲觀的人，以前也總是對這些“世界末日”論一笑置之。但經過這次對於我，及大多數“無知”的老百姓突如而來的金融危機，讓我開始對一切開始發生懷疑，這大概就是我開博時說的“信仰危機”。如果你稍微對這次危機關注一些，你就會明白那些“末日論”者，預警者，經常是正確的，但這些人往往不是被“主流媒體”邊緣化，要不就成為了人們茶餘飯後的笑料。而那些主流媒體，經濟學家，金融家卻往往都是“事後諸葛亮”，還大言不慚地在各媒體利用各種借口推卸責任。最不知羞恥的是在經濟無任何好轉的苗頭下，又開始他們新一輪的“說教”，企圖讓人們再次“信任”那已經破產的係統。而他們卻在背後與他們的“內幕”，所代表的利益集團勾結在一起，開始吹起下一個泡沫，繼續從中漁利。 

 崩潰似乎是阻擋不住的。首先不是因為我們不能預測，和已經了解美國近100年來虛假繁榮-衰退的周期和原因，及其對策。而是我們已經走得太遠，而帶我們走得這麽遠的人至今還高高在上，掌握著經濟金融大權，而不思改革。因為改革就是對他們“政治生涯”的終結。其次，要求改革，和具有真正對策的人已被這種勢力及代表他們的主流媒體“冷藏”太久。而已“麻木”了的大眾似乎已習慣了舊的方式，甚至喪失了對事情正誤的判斷能力，甚至於喪失了解事實的興趣。他們還在“麻木”的等待即將發生的危機，仍舊狂熱於主流媒體為他們安排的“美國偶像”（American Idol），及“美國天才”（American Talented）。 還有，就是仍然寄希望於那些把他們拖入困境的“領袖”，企望“領袖”們能再次救助他們於崩潰的邊緣。