金融危機一周紀實（四）

這個議案一提出就遇到絕大多數老百姓的激烈反對。 雖然不明就裏，但大多數像我們一樣的普通人都認為這個議案是為了救助那些貪婪的華爾街銀行。 雖然不明白房產泡沫究竟是怎麽造成的，但看到的，聽到的就是那些華爾街每年天文數字般的分紅，對金錢的貪婪及沒有人性。就像是電影《華爾街》（The Wall Street） 裏邁克·道格拉斯對查爾理·信說的：“在華爾街，如果你想交朋友，那就去找條狗吧。”還有，為什麽華爾街不生產任何實際產品，卻享受到了占美國所有產業盈利的40%？ 而且8年前網絡泡沫破裂後的許許多多有關華爾街分析家的醜聞，，讓幾乎所有人都認為他們應該去地獄（hell）。 作為一長期支持共和黨的具有保守傾向的我，看到布什對保森及立案的支持，及其堅定的態度讓我很長時間百思不解。

民主黨的領袖們是這個議案的堅定支持者，但為了減輕政治上的壓力，他們強調要由共和黨提交議案，因為保森是布什任命的財長，所以這個提案被認為是共和黨的議案。 正如我想像的那樣，作為保守派的大多數共和黨並不支持議案。 但出乎我預料的是，他們的領袖，總統布什堅定地支持保森，而且數次在電視上喊話，要求他的同僚支持議案，當被問及為什麽政府要幹預自由市場的經濟活動時，布什表示美國麵臨金融係統崩潰之災，他必須放棄“自由市場”原則，來拯救“自由市場”。而保森沙啞著嗓子，在國會聽證時向議員們推銷他的救助案，還在眾議院的大廳，給民主黨眾院領袖南希·珀魯西跪了下來，請求她幫助在眾議院過關。

我雖然對美國的政治程序不太熟悉，但是，對當時民主黨宣稱的“這是共和黨的議案”一直不解。民主黨一直號稱這個議案是一個不受歡迎的議案，所以堅持以共和黨的名義提出，但既然不受歡迎，那你們為什麽又拚命支持呢？ 而且是民主黨占有兩院的多數，完全可以否決任何提案，但為什麽要＂掛羊頭，賣狗肉＂呢？　一人一票，沒人會強迫誰呀。還有，布什的“放棄自由市場”來“拯救自由市場”的邏輯，到現在我仍沒想通，而且，他當時隻有兩個月就要下台了，怎麽去“拯救”呢？靠誰去“拯救”呢？

9月23日的參院聽證，更是讓人懷疑這個救助方案的可行性，兩黨的議員們都表示了他們對此救助方案的深切憂慮，參院銀行住房和城市委主席克裏斯·多德（Christopher Dodd）表示了美國人民對危機的憤怒，他們需要了解事情的真相，為什麽要納稅人救助那些破產的銀行。還有，銀行的不良借貸行為，監管者的忽視，使公民的財富，退休金消失，房價的下跌，造成每天成千上萬的房屋被拍賣。 而這個史無前例的救助方案不能解決任何公民的住房問題，卻使那些銀行總裁把那些“不良資產”丟給納稅人。而讓那些“罪人”輕鬆地帶著紅利離開。這個救助提案不光暴露了經濟危機，而且還暴露了憲法危機。作為國會銀行委員會，我們要保證納稅人的錢的正確用途，還要進行正確監管，保證負責和透明使用救助金。這是我第一次“聆聽”這位在參院的重量級人物的發言，他雪白的頭發，炯炯有神的眼神，及慷慨的言辭，讓人從來不會相信他會支持這種違背納稅人意願的立案。但後來聽多了，才明白這其實是許多議員們的共同“風格”，演講時慷慨激昂，但行動上卻不一致。 

隨著局勢的發展，我後來才逐漸明白，他的發言基本上已為民主黨的態度定了調子。而且，奧巴馬的所謂“變革”，從那時起就已經開始“原形畢露”了，不是他去要“變革”華盛頓了，而是華盛頓“變革”了奧巴馬。

共和黨議員，銀行住房及城市委的高級成員 瑞遲·蕭比 （Richard Shelby）發言時表示，這個議案大概是他在參院22年來最重要的提案了。過去10年來，數萬億的資金在各式各樣的政府計劃鼓勵下，被投放到房產市場裏。房價被膨脹起來，華爾街因此創造了各種“金融產品”，證券，出售給其他金融機構用來再投資，而且，使用高杠杆，以期得到最大的收益。很多投資者為了對衝他們的危險，購買了名義價值達數百萬億的金融衍生品。他還批評了格林斯潘在2003年時的寬鬆貨幣政策，及對房貸市場的危險的忽略。聯儲的副主席道納·康 （Donald Kahn）在2008年三月竟然還表示金融係統是健康的，房貸的損失不會危機金融係統。但事實證明了房價的下跌，造成了房貸衍生品的價格下跌，使購買了那些衍生品的銀行遭受嚴重損失，以致資不抵債。他認為保森及伯南克的建議一直是“補丁”的策略，而這次是個“大補丁”。蕭比表示他一貫反對政府對公司，個人的救助，特別是7000億的救助，如果沒有正確的策略，計劃，那這7000億可能還會起到相反的作用。而且他還深切憂慮，如果匆忙立案，可能還會疏漏其他的更好的方案。多德和蕭比都是參院裏重量級人物，他們的發言其實已為兩黨多數派對議案的態度定了調子，而後來的進展也印證了。

離11月4號的總統選舉隻有短短的六個星期了，兩黨的候選人正在開足馬力，奔赴各州拜票及和選民見麵，奧巴馬此時還領先5個支持點。麵對這個重大的有關金融危機的立案，誰都不願首先表態，因為這將關係到他們的民意，尤其在這關鍵時刻。  9月24日，約翰·麥肯突然表示要暫停競選，回華盛頓參加立案的討論，因為他深深明白，作為共和黨推舉出的領袖，總統侯選人，他終究要麵對和表態的。拖和躲並不是有效的戰略。媒體立刻跟蹤追擊，捕捉他在華盛頓的行蹤，但他隻是向奧巴馬喊了話，要求奧巴馬也暫停競選，同到華盛頓參議。 而且，作為總統侯選人，麥肯和奧巴馬也還保留著參院議員的資格，在眾院投票後，參院也必須對同樣的立案投票。所以兩人還是必須參與投票的。奧巴馬在此壓力下，也飛回華盛頓，準備參加在白宮主持的圓桌會議。