正文

華盛頓的孤獨政客(三)

(2009-09-11 13:13:15) 下一個

什麽是HR- 1207 ?這是由德州眾議員羅恩·保羅( Ron Paul )於今年二月再次提出的要求對聯邦儲備進行審計的提案,到今天為止,已有287位眾議員簽名背書,遠遠超過了需要通過的218票,而且隻差3票就可以"免否決"了。就是說,如果通過的票數超過眾院435名議員總票數的2/3,即達到290票,就可以否決總統的否決票。 

參院也開始了類似的提案,在參院是由來自沃爾蒙特州的參議員博尼·桑德斯( Bernie Sanders )提出的,立案名叫聯儲陽光立案。至今,已有24名參議員表示支持。我還記得在今年初的一次參院聽證會上,桑德斯質問聯儲主席博南克,聯儲的資產負債表從9000億增加到兩萬億多,那些納稅人的錢都用到什麽地方,借貸給哪些公司了?伯南克表示那是商業機密,如果公布出來,將給借貸機構造成損失,或許發生銀行擠兌。這是聯儲在今年四月眾院聽證時,被要求公布對AIG救助的資金用途時,聯儲副主席道納·康( Donald Kahn )使用的同樣理由。但後來在兩院的強大壓力下,聯儲終於允許AIG公布了去年最後一季,即金融危機發生後,AIG在得到800億的聯儲救助金後,對它的交易對手的賠償,包括對高盛的CDS合同的全額賠償,即那個後來惹起了眾怒的129億的賠償。(為什麽AIG隻公布了一季的報告,而後兩院就再無下文,我至今不解)。

桑德斯議員被伯南克回拒的當時,就氣憤地表示要提出立案,通過法律要求聯儲公布自金融危機後,聯儲資金的明細帳。參院雖然隻有24位議員為此背書,但如果眾院能夠以超過2/3的票數通過HR1207, 那參院就會麵臨巨大的壓力,畢竟,兩院必須對同一議題作出基本相同的提案,才能要求總統簽字,所以兩院在重大議題上必須協商與妥協,尤其是這個在眾院獲得絕大多數支持的議案,所以這是非常非常關鍵的第一步。 

昨天,最新的消息是眾院已經確定於9月25日對提案聽證,並可能進行投票。羅恩 ·保羅博士,自70年代末,就堅持不懈地要求審計及廢除美聯儲,但20幾年來在聯儲率領眾金融機構的合力遊說下,在國會總是唱多和寡。如果此案能在眾院率先通過 , 對於已74歲的保羅博士,也是精神上的最大安慰了。

為什麽要對聯儲進行審計,其實這個在網上被數百萬人瀏覽過眾院的聽證記錄,就清楚地說明了美聯儲的黑洞負債表已引起了眾多人的疑問和憤怒。在這段聽證記錄裏,來自佛州的眾院議員格瑞森 (Alan Grayson) 詢問聯儲的總檢察長,自去年危機以來,聯儲的負債表增加了一萬多億,那些錢用在了哪裏?總檢察長的回答隻是他們還沒有對此進行調查。而後格瑞森又詢問,根據布魯姆博格( Bloomberg )的報告,聯儲的資產負債表外的數目金額高達九萬億,聯儲檢察部門是否對此進行了調查,但得到的回答也是檢察部門沒有權利對某些特殊領域進行審計。總之,她的回答或者是對細節沒有審查,或者是沒有權利行使調查。請看這段視頻: 

我在博南克 – 英雄還是禍首博聞中,談到了自金融危機發生以來,聯儲以各種緊急計劃的名義,投放的數目巨大的資金。最令人驚訝的是,聯儲從不對外公布這些資金的去處,借貸人,數量,時間,擔保,利率,等等,不光是在資產負債表on the balance sheet)上的,還有不在資產負債表上的(Off Balance Sheet)。這不是什麽很小的數量,這是將近美國一年國民生產總值的資金量呀。而且,數十年來,利用他們和華盛頓的特殊關係,一次又一次地挫敗了國會對他們進行審計的企圖。保羅博士也是數次提案,而這次終於得到大多數議員的支持,因為他們也終於明白,聯儲的資產負債表是個無底黑洞,它的獨立特權就像帝國皇權一樣,如不加監管和控製,將來可以吞滅美國的財富和民主製度的。

注:國會雖然規定聯儲要接受審計,但以下幾項是排除在外的:

1.    
與外國中央銀行,外國政府,及非私人的國際金融組織之間的交易

2.    
金融政策的協議,決定,及行動,包括折扣窗口的運營,成員銀行的儲備,證券,信用,存款利息,還有公開市場的運營

3.    
在聯儲公開市場委員會指令下的交易,包括聯儲係統公開市場帳戶,及

 4.     口錄,筆錄,電信,電話討論,成員銀行,和管理委員官員,雇員有關以下主題的交流, 包括口錄,筆錄,電信,電話討論,等。

最近,財長蓋特納再次表示不能同意對聯儲的以上幾項進行審計,當然,他本人在接任財長前就是聯儲紐約分行的主席,而紐約分行又是美聯儲的最重要分行。聯儲的金融政策,大部分是依賴由紐約分行來執行的。而且,紐約的所有金融機構基本都在它監管之下,而美國最大的金融機構也都位於紐約。這些太大金融機構在本次金融危機中扮演了最肮髒的角色,他們貪婪將永遠遭世人唾棄。而最可笑的是,他們的玩火自焚遊戲和失敗,卻被聯儲,和政府,打著挽救美國經濟的名義,用納稅人的錢給他們買了單。而危機不到一年,他們又在聯儲的屏蔽下,公然用納稅人的錢再次進行冒險,用聯儲提供的免費資金,為自己獲利,還繼續為自己分發普通人一輩子都不敢想像的分紅。

讓我們繼續關注這個提案吧,這絕對是個曆史的事件,雖然你不太從一些主流媒體聽到對此案的關注和進程報道,但這個立案將具有裏程碑的作用。美國今後是走向民主,還是一黨專製,這一兩年就是最關鍵的時刻。有許多誠實,正義的人,包括一些尚還正直的政客,在為這個立案進行著艱苦的努力,因為他們知道,透明的,誠實的,製約的政府是民主的 基礎。民主製度下,不能允許任何獨立的特權,特別是掌握國家金融,經濟命脈的特權,特權意味著腐敗,絕對的特權就意味著絕對的腐敗。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
haha 回複 悄悄話 fed is the tool for those very powerfuls to control the entire country, and even the world.
cosmos123 回複 悄悄話 Have you read Ron Paul' recent book "End the Fed"? Jim Rogers said last year Fed's days are numbered, maybe in 10 years. But I think it will be much sooner, maybe within 3-5 years.It is a dark institution, a joke of the so called American democracy.
登錄後才可評論.