聯邦法官拒絕在證券委和美銀和解書上簽字

金融危機發生近一年，雖然金融係統幾乎崩潰， 經濟遭巨大創傷，失業率高升，人心惶惶，政府用納稅人的錢救助了那些“太大”的金融機構。奧巴馬，布什及所有華盛頓的官員都在譴責華爾街的“貪婪”，但迄今為止，沒有一個人，無論是華爾街，或華盛頓公開站出來，為他們的行為向納稅人道歉。迄今為止，沒有一個主要負責人人因此受到司法的追究。華爾街的銀行盈利照舊，金融衍生品照賣，華盛頓的“國會代表”們隻會在無任何法律效力的聽證會上，裝模作樣痛斥華爾街的執行長，企圖換取選民的支持。但金融危機到底如何造成的，誰造成的，為什麽會造成那麽大的損失，難道隻是簡單的“貪婪”？和“投機”？ 這裏邊隱藏的巨大欺騙，和黑幕，不知那天才能暴露於天下。

今天的一個新聞讓我分外注意，就是證券委(SEC) 再次試圖和美銀( Bank of America)和解，美銀同意支付三千三百萬的罰款，為去年美林（Merrill Lynch）的年終分紅接受罰款，與證券委和解，並要求聯邦法官傑德· 瑞考夫 （Jed S. Rakoff）在和解書上簽字。美銀去年9月在保森和美林前執行長約翰·讚 (John Thain) 的“欺騙”下，先與美林“訂婚”，12月又在保森和博南克的“槍口下”，被迫“完婚”。而美林隱瞞第四季高達140億的損失，在公布季報之前，悄悄發了近四十億的獎金。

這是證券委和美銀第二次的企圖了。上次就被瑞考夫駁回，要求提供更多的證據，解釋為什麽要和解。今天，瑞考夫再次質問證券委和解的原因，如果美銀的管理層撒了謊，證券委為什麽不起訴，而隻要求和解。

http://online.wsj.com/article/SB125123100930658077.html

證券委申訴了理由，但被法官駁回。法官瑞考夫認為證券委的解釋是“不符常理“。

法官瑞考夫強調有義務使“和解”公平和符合公眾的利益。

我在另一篇博文中講到，美國的司法近乎癱瘓，尤其是“白領犯罪”，無法可循，無理可證，用諾貝爾得獎克魯格曼的話說“華爾街的所有手法都是合法”。奧巴馬政府天天嚷著要金融改革，但卻不做改革，不追究危機發生的責任，這樣做，隻會掩蓋事實，反而使下次危機發生的可能性更高。而財長蓋特納也在多次場合表示，是錯誤（mistake） 造成了危機的發生。這麽大的錯誤，可能隻有“華盛頓”和“華爾街”能犯吧？

這個案子，就是另一例奧巴馬政府企圖用“和解”掩蓋欺騙，掩蓋犯罪，試圖用納稅人的人為犯罪買單。別忘了，我們納稅人已經為美銀投資了450億了。這三千三百萬的罰款是納稅人的錢，我不知道證券委會拿多少分成，納稅人養著他們，而他們卻連一個麥道夫都抓不到。

但願瑞考夫法官能主持正義，讓納稅人給回一點對司法的信心。請繼續關注。