今天,看到《名利場》的一篇關於哈佛大學的新聞,這所世界上最富有的學校,正在經受其373 年建校史上最糟糕、最危險的經濟危機,最具諷刺意味的是,目前奧巴馬政府的首席經濟顧問、正是前哈佛校長拉瑞.薩默斯(LarrySummers)。作為前哈佛校長的薩默斯,是在2001-226年期間,不僅導致哈佛盲目擴張,管理混亂,還在號稱”擅長“的金融衍生品領域,使哈佛損失了上十億美元,而且因他因號稱“女子學理天生不如男”,遭受抨擊而不得不於2006年引退,但他執政期間的低劣表現,對今天的危機他還是難辭其咎。
而正是同一個薩默斯,在克林頓執政期間的1999年,作為財長,和華爾街串通在一起,通過國會立法 - 現代金融服務法(Financial Services Modernization Act),取消了長達60年的,在大蕭條後設立的格拉斯。斯蒂高爾法中的關鍵條約,即不允許認和商業銀行,投資銀行,保險公司,及政券公混合業務經營。許多人,包括奧巴馬在內都認為,2008年的次貸危機,其中一個很大的原因,就是這個立法。
就是這個薩默斯,據說還是美聯儲下一任主席的最佳人選。還有更有趣的是,作為奧巴馬的首席經濟顧問,在一次奧巴馬出席的經濟討論會上,竟然伏桌打盹,被記者拍下了“珍貴的留影”。
從這裏,你可以看出,那些號稱“精英”的人物,其實也就是使美國經濟走向崩潰的罪魁禍首,還有布什執政時的財長保森,在1999年-2006年是高盛的執行長,而2008年金融危機時,如果不是美聯儲和政府出麵,和他作為財長的“內線”,通過AIG - 美國最大洗錢機給高聲盛輸血130億美元,和財政部的100億美元的救助計劃,高盛也肯定會像李門一樣難逃破產之厄運。
還有格林斯潘和伯南克領導下的美聯儲,也已經破產了,隻是在靠印鈔機維持生活 - 以後詳述。
注:紐約日報8月8日,刊登了一篇問張題為 - ”保森的高盛決定驗證了道德“。講述了保森在金融危機時刻的所有關於決定,及對高盛的影響。文章指出,雖然在2006年,保森在接受財長任命時,宣稱要保持”高道德標準“,並且賣掉了所持有高盛的股票(幸好他把股票賣了,賺了幾億塊,而且被豁免不用交稅)。但他同高盛的千絲萬縷的關係,及為了保住個人的名聲,他還是在所謂擁有“道德豁免權”的同時,頻繁與高盛的執行長布萊因斯坦通話並與聯儲幕後策劃了AIG救助計劃,並安插了高盛的前高級雇員(Edward Liddy), 去作AIG的臨時執行長,通過AIG給高盛輸血,而且,還有被證實的是,AIG 救援計劃通過的當天,高盛的執行長,羅伊德·布萊因斯坦就和保森在同一個房間。以致在7月16日的國會聽證會上,佛羅裏達的議員克裏夫。斯特恩問道:你難道不清楚你所幫助的和你有如此聯係的人,會造成的利益衝突嗎?
更甚的是,我看到國內外書店的書架上擺滿了介紹所謂“股神”巴菲特的書籍,恨不能把他當神一樣拜,孰不知的是,巴菲特如不是有美國政府的救助,也早會傾家蕩產了。 - 這是後話。
還有介紹高盛如何成功,將是最後贏者的書籍,更是令人作嘔 - 我也會介紹高盛的成功“奇跡”的。
正是這些所謂的“精英”,利用手中的權勢和金錢,和利益集團勾結在一起,發動了一場對美國人民和世界人民的戰爭,利用金錢和權勢,逐步侵蝕了美開國之父建立的三權分立的民主製度,設立第四權 - 金權,和其它三權鼎立並逐漸高立於三權之上,把它們踐踏於金權之下,聽令於金權,為金權而服務,總統成了金權的傀儡,國會代表變成了金權的代表,不再代表人民,而三權中的司法,也基本上處於癱瘓的境地。
?