思想的遠行
我的隨筆
請訂閱我的公眾號《思想的遠行》。
川普和川粉們為了不支持烏克蘭，總是強調下麵的幾個理由。
第一他們說是因為歐洲人自己也沒有出那麽多錢，而美國人日子也不寬裕，為啥要當二傻子呢？
第二他們說是烏克蘭人死的太多，不值得，如果繼續打下去人會死光國家也會消亡。
第三他們說是烏克蘭腐敗，給的錢都進了澤林斯基和他身邊的人的錢包。
我這篇文章並不想對他們的這幾個理由做太多反駁，我覺得這些都不過是借口而已，他們有更深刻的理由，下麵再說。不過這裏我隻蜻蜓點水地說一下。
關於第一點，美國作為世界頭號大國在過去的這一個世紀裏不知賺了多少好處，如果不當就相當於讓位給其他人賺好處，而自己走向沒落。羅馬帝國在退卻的時候並沒有讓羅馬更偉大，而是就此一瀉千裏。正因為你美國做領袖，別的國家才沒有把錢花在軍備上。如果你一定不再當領袖，人家當然要武裝自己。德國不能武裝自己嗎？別忘了二戰。
川普及其粉絲們因為看不到這一點，從而發展出一種沒有領袖意識的窮人思維，隻想得好處卻不想多擔一點點責，對多拿幾個銅板斤斤計較，丟人現眼，也把自己一個世紀積攢起來的好運拱手讓人，一手好牌準備打個稀爛。
關於第二點，他們假模假樣地好像是尊重生命，其實是以這個之名為出賣烏克蘭正名，難道就不能既尊重生命又給予侵略者懲罰嗎？就算立馬停火也要談判得到盡可能多的好處是不是？哪裏有直接投降的道理？而且怕死人怕滅國就得向侵略者投降？
第三條他們說是烏克蘭的腐敗，這個全無證據，可能是俄國的謠言，而且這也與侵略者無關，難道俄頭就是天使？
但不論這些理由是否站得住腳，它們都是借口。川普及其團夥的真正動機是要與英美的既有體製一刀兩斷，這個既有體製是歐洲在過去幾個世紀裏逐漸完善、尤以英國議會政治為代表，其他國家也在二戰後在英美的影響下建立起來類似的體製。更進一步，這個體製是基於啟蒙運動啟蒙思想的體製。
川普及其同夥要建立什麽樣的體製呢，那就是啟蒙運動之前的體製，是一個神學統治、強權政治、弱肉強食的混合體製，而持有這樣理念的國家在歐洲目前就是俄，以及其他歐洲國家內持這種理念的一些人，例如匈牙利的奧爾班。至於德國的AfD怎麽樣，我不了解所有情況，他們指出Merkel的一些錯誤是正確的，但是把希特勒的事從輕是不能讓人讚同的。
我談到了啟蒙運動，可能很多人會覺得牽強附會，但且慢，如果你仔細聽聽萬斯這兩天在歐洲安全會議上的講話，你就會明白我說的是有道理的。
萬斯在這個峰會上對歐洲國家現在的政府進行了批評，他說，我不覺得外部敵人有什麽可怕，比如俄國，我擔心的是內部敵人（和川普在美國說的話是一樣的）。這些內部敵人做了什麽錯事了呢，一個就是讓更多移民進來。對於這個，我想歐洲會把這個問題解決，不行你右翼可以不斷提嘛。但更重要的是萬斯抨擊歐洲現在沒有言論自由。這個言論字由是什麽？就是沒有讓極右的、極端嘰嘟教的和親俄勢力自由發言。萬斯說，我們美國有這個言論自由，人民就得以發聲，於是我和川普就上台了。你們為什麽要怕馬斯克的推特呢，讓他盡情的說幾個月有什麽不可？
但是正如在美國發生的一樣，川普馬斯克靠俄國和馬斯克的謠言上台。在上台之後，目前言論基本沒有了自由。雖然左派還可以批評、可以罵，但這都是隔靴撓癢。真正的情況是，川普之流以妖魔化DEI為借口，清洗異己，換上新的DEI，那就是對川普絕對忠誠（Devoted，Exclusively White）的白人。
也就是說，他們和其它極端的主義一樣，隻不過是要利用言論自由達到自己的目的，一旦掌權必不準別的人發聲。
其次，萬斯說的“內部敵人”到底是誰？他到了德國，並沒有與政府部門進行溝通，而是與反對派接觸，也就是說，川普萬斯政府已經把歐洲現在的政府當作敵人，他們要求言論自由隻不過是要扶持他們的同夥而已。
對比之下這個問題就更清楚了，川普萬斯對俄國人提出同樣言論字由的要求了嗎？沒有，對這個在言論字由各方麵完全不可與歐洲同日而語的俄，川普萬斯政權在各個方麵給予支持，說把俄踢出G8是個錯誤，要讓他們重新回到國際世界，同時對烏完全蔑視，威脅他們向俄投降。也就是說，川普萬斯政權把歐洲的敵人，也同樣之前一直是美國的敵人俄國當成是最親密的朋友。
所以，言論自由絕不是川普萬斯真正要挾歐洲的理由。
這樣做對美國有任何好處嗎？ 俄國已經在俄烏之戰中向世人證明它不堪一擊，在各個方麵，打倒它才更合美國的利益，有人甚至說即使是從商人的角度看，把底牌都亮給了俄國，實在不是川普所自吹自擂的談判高手所為。但是川普萬斯並沒有乘勝追擊俄國，反倒要把它扶起來，還要把它養大養出更強的牙齒，為什麽呢？ 因為他們認同俄羅斯的理念，他們是一丘之貉，他們與歐洲啟蒙運動以來的理念格格不入，他們要的是基督教東正教統治之下的強權。
為什麽美國這個燈塔會這麽不堪一擊，會出現這樣的情況？ 事情並沒有那麽突然，而是美國這兩個多世紀中的兩股力量一直較量的結果。在很多時候，他們的衝突並不那麽嚴重，甚至互利，但是在一些時候，這種衝突就會非常強烈，矛盾特別尖銳。 這兩個勢力的源泉，可以形象地描述成，一個來自蘇格蘭的高地，一個來自蘇格蘭的平原。
當蘇格蘭啟蒙運動開始之後，蘇格蘭和英格蘭合並，開始搞改革開放。蘇格蘭開始變得富裕，平原上的蘇格蘭人與英格蘭人因此在思想上沒有太大區別，甚至更加活躍，產生了大衛休謨亞當斯密這樣的現代資本主義的奠基人，他們的一些人移民到美國之後，也在新英格蘭和弗吉尼亞一帶生活。傑斐遜的老師斯冒（Small），麥迪遜的老師普林斯頓大學校長維德斯彭（Witherspoon）都是這樣的人。但是，蘇格蘭高地的不少人，不能適應這種改革，也移民到美國，他們到了美國，還是不能適應英格蘭和弗吉尼亞的人，於是走到更南部，或者山地之外的西弗吉尼亞、肯塔基、俄亥俄，他們就是萬斯祖上的那些人。
萬斯本人就說：我家鄉的那些蘇格蘭人與新英格蘭那裏的盎格魯撒克遜人格格不入，截然不同。
這些人可以說仍帶著兩百多年前啟蒙前的愚昧，因此對現代的歐洲充滿恐懼，真正能給他們帶來心理舒適的反倒是俄國，他們彼此擁有共同的價值觀念，那就是在神龕前跪禱，對科學懷疑甚至仇恨，對同族感情熱烈甚至亂倫或者打是親罵是愛，但對外族或者性不同者則是排斥。
人一旦以政治和意識形態掛帥，就會完全不顧經濟和人民的福祉，因此不在乎與歐洲的經濟往來，正因如此，與經濟羸弱的俄國結盟來對付歐洲進步思想就超越一切利益，不惜犧牲美國的世界領袖地位，或者以巧取豪奪不擇手段來得到利益，而不是以價值觀來做領袖。也因此，不惜犧牲本國和人民的經濟利益，頂多用關稅和強搶烏的稀土資源得到這種方式順帶騙一騙百姓，但真正要做的，則是從根本上消滅美國立國之父按照啟蒙運動思想建立起來的製度。我們不能忘記，華盛頓曾經說過，我們這個國家，是在歐洲啟蒙運動之後對人性有了更多了解之後建立起來的。
也許，華盛頓和國父們，還是沒有完全料到，這個妓院老板的後代川普、蘇格蘭-愛爾蘭人萬斯，以及華人黃某劉某趙某張某李某，會卷土重來。
反啟蒙的一個重要部分就是淩駕於法律之上，圖窮匕首現的川普今天說He who saves his country doesn't violate any law，也就是說任何法律對川普萬斯馬斯克等愛國者都無效，因為他們在拯救美國，是誰來定他們是拯救美國而不是出賣美國呢？當然隻有他們自己。川普在競選的時候已經對基督徒說過，你們再選我一次，我就什麽都搞定，以後就不用再選了。
這聽起來很令人沮喪，但寫到這裏，我倒是振作了不少，因為曆史上拿破侖希特勒都說過同樣的話但最後都沒有逍遙法外。我也覺得，憑著國父們的智慧，憑著啟蒙的力量，我們大可以保持信心，要相信受到啟蒙思想熏陶的英格蘭人，蘇格蘭平原人，德國人，法國人，其它歐洲人，新英格蘭人，一定會堅守啟蒙精神，用自己的智慧，再一次把頑固的神棍和舊勢力們鬥下去。
