首先,我重複一下為什麽美國重振製造業是不可能的。最根本的理由,就是美國人的工資如此之高,生產技能和效率也不怎麽樣,更不會像中國工人那樣起早貪黑,那麽產品的價格就會很高。這樣的產品在美國國內國外都沒有競爭力,因此沒什麽市場。沒有市場就沒有規模效應,技能和效率也不會提高,惡性循環,勞民傷財,最後倒閉,不僅是白日夢,還會是場噩夢。當然,如果到了那個地步,美國人的工資已經急劇下降,也許製造業可能起死回生,但那也不一定,要看美國人願不願意勵精圖治、起早貪黑。從萬斯的自傳看起來不太可能,他家鄉的那些窮白人,在全球化造成失業的情況下,不僅不像黑人那樣去城裏打工,還躲在家裏開始吸毒。而在這同時,川普把美國的燈塔地位夷為平地,到美國的聰明人和資金越來越少,撤退的倒是越來越多,高科技也因此會越來越差。也就是說,自己占優勢地位的產業不受重視,自己不行的東西卻非要趕鴨子上架,經濟肯定越來越差。用個不恰當的例子,也就是開個玩笑。總統去賣車,賣車的去當總統,那當然兩個都做不好。再說,這種關稅政策是殺人一千、自損一萬的手段。就算加拿大和墨西哥表麵稱臣,人家知道你是個流氓,還會跟你同心同德嗎?不會,隻能是先咽下一口氣,再另找出路。歐洲也一樣,現在先聽你的,很快人家就要自力更生,離你越遠越好。如果關稅那麽好,那麽多之前的聰明人看不到?何必有經濟學大師亞當斯密李嘉圖?何必有英國人和佩裏將軍跑到亞洲要通商?何必有裏根當年在電視上直言關稅行不通?哲學家斯賓諾莎說上等的東西不常見,不那麽容易被人看到,關稅這種小兒科的東西誰都能想到,但人們不用,它肯定不是啥好東西,更可能是屎,所以人們繞著走。從更多角度看,關稅對把製造業拿回美國也不起作用,比如:1)除非對所有國家征稅,否則對手總有辦法,繞過關稅,至少到沒有關稅的地方生產。2)美國的生產商和零售商絕對會到沒有關稅的地方去生產和進口。兒童玩具廠商Mattel 的CEO參加了這周川普的安撫會,但還是說的很明白,“現在讓我們在美國生產,沒有任何優勢,目前不可能。經濟上不合理。” “如果逼著我們在美國生產,隻有提高價格。”3)對手反方向征稅,讓你的製造業出口困難,因此,你的廠商為了出口,不僅不會回國內,還更要為了出口到國外建廠。比如,中國對在美國生產的蘋果手機加很多稅,那蘋果為了能在中國銷售,隻好到中國或者其它國家生產銷往中國。就連聯合總統馬斯克自己的公司特斯拉也說,鑒於其他國家對關稅的報複實施的反征稅,出口會受到很大影響,因此不得不增大國外產能。當然,不是說一點製造業都不能搬回來,強迫搬回來一些美國比較優勢不那麽差的,還是可能的,比如強迫台積電過來生產一些芯片,因為隻要美國肯花錢,台積電又被嚇得派過來一些專家、再投一些錢,美國這裏也可以找到幾千名願意幹這活且有能力的留學生,這和很多國家比起來還是有比較優勢的,但規模也就是那麽大,產能也就是那麽多。川普這個生意人,隻看短期的和眼前的利益,靠著恐嚇和騙自己一輩子賺了錢,也靠這個當上了總統,但是他的手下人和員工都得不到什麽好處。對美國也一樣,他自己的家族可以賺錢,但犧牲的是美國的國家利益。什麽“祛毒”“雨過天晴”這些話都是騙人的。川粉們當然也是上了賊船,就下不來了,隻好和他一起向往祛毒後雨過天晴的日子,但是溫水煮青蛙等來的是一場噩夢。
---------------

